（2015）熟刑初字第00410号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-31

案件名称

王洞、王加进、刘某聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王洞,王加进,刘某

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院刑事判决书（2015）熟刑初字第00410号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王洞，男，农民，被告人王洞因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月16日被常熟市公安局刑事拘留（12月15日被羁押），2015年1月20日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人刘亮，江苏海容律师事务所律师。被告人王加进（绰号鸭子），农民。被告人王加进曾因寻衅滋事，于2003年1月20日经常熟市公安局决定处行政拘留十日；曾因寻衅滋事，于2004年8月5日经常熟市公安局决定处行政拘留十二日；曾因非法限制他人人身自由，于2007年1月23日经常熟市公安局决定处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；曾因非法携带管制器具，于2014年11月19日经常熟市公安局决定处行政拘留三日。被告人王加进因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月15日被常熟市公安局刑事拘留，2015年1月20日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被告人刘某，农民。被告人刘某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月9日被常熟市公安局刑事拘留（1月8日被羁押），同年2月10日经该局决定取保候审，同年3月20日经常熟市人民检察院决定取保候审。同年7月6日经本院决定逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）580号起诉书，指控被告人王洞、王加进、刘某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人王洞、王加进、刘某、辩护人刘亮、张华到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王洞于2014年12月1日14时许，纠集被告人王加进、刘某及李某甲、蔡某甲（均另案处理）等人在常熟市虞山镇谢桥谢王路与塘湾路路口处，持砍刀、鱼叉、红缨枪等器械与冯某、范某（均另案处理）等人斗殴，致冯某、范某受伤。经法医鉴定，冯某、范某之损伤均已构成人体轻伤一级。被告人刘某归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王洞、王加进、刘某伙同他人共同持械聚众斗殴，致2人轻伤一级，其中被告人王洞系首要分子，被告人王加进、刘某系积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王洞、王加进、刘某均起主要作用，均系主犯。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王洞、王加进当庭自愿认罪，对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。被告人刘某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人刘亮对公诉机关指控被告人王洞犯聚众斗殴罪不持异议，认为被告人王洞虽然是参与殴斗人员的组织者，但本案发生的主要矛盾不在于王洞，而受害人也有严重过错。被告人王洞是初犯且能当庭认罪，有悔罪表现，请求法庭给予从轻处罚。辩护人张华对公诉机关指控被告人王加进犯聚众斗殴罪不持异议，认为本案事出有因，聚众斗殴的另一方过错在先，被告人王加进归案后向公安机关供述了自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现。请求对被告人王加进从轻处罚。经审理查明，2014年12月1日14时许，被告人王洞纠集被告人王加进、刘某及李某甲、蔡某甲（均另案处理）等人在常熟市虞山镇谢桥谢王路与塘湾路路口处，持砍刀、鱼叉、红缨枪等器械与冯某、范某（均另案处理）等人斗殴，致冯某、范某受伤。经法医学鉴定，冯某、范某之损伤均已构成人体轻伤一级。2014年12月15日，被告人王洞、王加进被公安机关抓获；2015年1月8日，被告人刘某被常熟市公安局民警抓获归案，后如实供述了自己的罪行，同年2月10日经该局决定取保候审。被告人刘某因本案被先行羁押34天。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人范某、冯某、蔡某甲、李某甲、李某乙、钱某甲、谢某甲、王某甲、殷某、张某、蔡某乙、王某乙、钱某乙、邵某甲、谢某乙、钱某丙、彭某、周某甲、花某、邵某乙、郑某、李某丙、陆某、陶某、周某乙的证言及辨认笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，监控录像及制作说明，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，公安行政处罚决定书，在逃人员登记／撤销表、抓获经过、发破案经过，户籍证明、人口基本信息。被告人王洞、王加进、刘某当庭对自己的犯罪事实均作了相应的供述。以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王洞、王加进、刘某伙同他人共同持械聚众斗殴，致2人轻伤一级，其中被告人王洞系首要分子，被告人王加进、刘某系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人王洞、王加进、刘某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王洞、王加进均当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王加进有劣迹，应当酌情从重处罚。被告人刘某因本案被先行羁押的34日应当折抵刑期。公诉机关起诉指控被告人王洞、王加进、刘某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对二辩护人提出聚众斗殴另一方也有过错、要求从轻处罚的辩护意见，经查，本案系双方互殴，均应承担各自相应的法律后果，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对二辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，对被告人王洞、王加进依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王洞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2019年3月14日止。）二、被告人王加进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2019年3月14日止。）三、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2019年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王惠良人民陪审员　　张丽云人民陪审员　　俞祚永二〇一五年七月八日书　记　员　　周婉吉来源：百度“”