（2015）潭民二初字第278号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-09-10
案件名称
陈树林与施飞跃民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湘潭县人民法院
所属地区
湘潭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈树林,施飞跃
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民二初字第278号原告陈树林，男。被告施飞跃，男。委托代理人朱娟，湖南湘晋律师事务所律师。原告陈树林诉被告施飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，根据原告的申请于2015年6月12日对被告采取了财产保全措施。本院依法由审判员伍中奇担任审判长，与人民陪审员赵德钰、马金连组成合议庭，代理书记员陈相因担任法庭记录，于2015年7月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈树林、被告施飞跃及其委托代理人朱娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈树林诉称：自2012年起至2014年，被告因进行“汉城王景园”项目开发，先后在原告处借款201.2万元，其中2013年4月9日借款100万元（由民生银行贷款，现金支付）、2014年5月10日借款50万元（湘潭县农村信用合作联社贷款，现金支付），其余部分分四次同样以现金方式支付给被告，并约定按月利率2分计息。现上述项目早已完成，被告却未及时偿还上述借款，经原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求依法判令：被告偿还原告借款本金201.2万元并支付利息（利息自2014年7月22日起按月利率两分计算至本息清偿之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。被告施飞跃辩称：被告因开发“汉城王景园”项目，在原告处共计借款本金是185万元，被告从2013年元月借款起至2014年7月21日前，均按双方约定的月息3分支付了利息给原告，在2014年7月21日前仅欠原告利息16.2万元；被告自2014年7月21日起至2015年5月期间多次共计支付原告36万元（包括本金10万元，利息26万元）；2014年7月原、被告双方已约定好利息按每月2分计算，被告承诺至少每月保底支付原告利息2万元且被告也兑现了自己的承诺；原告对借款逾期后的利息16.2万元仍并入本金一起要求被告重新计息不合法；被告对在原告处借款的事实予以认可，待双方核对确认后，被告愿意对尚未归还的借款予以偿还；双方约定的利息过高，请法院依法核减。原告陈树林为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条及欠条，拟证明被告欠原告借款本金及利息的情况。被告施飞跃对原告所举证据无异议。原告所举证据，被告无异议，来源合法，内容客观真实且与本案相关联，本院予以认定。本院根据认定的证据及当事人陈述，确认本案事实如下：被告施飞跃因开发“汉城王景园”项目需资金，自2012年起至2014年7月21日共计向原告陈树林借款185万元，双方于2014年7月21日就上述借款及利息进行了结算，并出具了借条及欠条，借条注明被告施飞跃借原告陈树林借款185万元，按月息为2%计算利息，欠条是结算上述借款至2014年7月21日止的利息，确认欠息16.2万元。被告施飞跃在出具借条和欠条后，自2014年7月21日起至2015年5月份共计偿还了原告36万元，其中于2014年12月15日前偿还本金10万元及清偿所结欠利息16.2万元，余下9.8万元作为清偿后段的利息。后原告多次向被告催收借款本息未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的借条和欠条均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述借条及欠条均合法有效。原告已履行了出借资金的义务，被告应当承担偿还所欠原告借款及利息的责任；原告要求被告按月息2分支付利息约定过高，依法应按银行同类贷款利率的四倍计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：由被告施飞跃在本判决生效后十日内偿还原告陈树林借款本金175万元及利息（利息自2014年7月22日起至2014年12月15日以本金185万元为标准按银行同类贷款利率的四倍计算；从2014年12月16日起至清偿之日止以本金175万元为标准按银行同类贷款利率的四倍计算，已付的9.8万元利息可在上述应付的利息中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26116元，财产保全费5000元，合计31116元，由被告施飞跃负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 伍中奇人民陪审员 赵德钰人民陪审员 马金连二〇一五年七月八日代理书记员 陈相因附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延的履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。