（2014）融民初字第4967号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2016-03-04

案件名称

山某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百四十七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第九十二条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2014）融民初字第4967号原告山某，男，1962年1月23日出生，日本国人，原住日本，现住江苏省苏州市。被告林某，女，1983年5月8日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告山某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告山某到庭参加诉讼，被告林某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山某诉称：原、被告经人介绍相识，双方草率于2007年5月10日在福建省民政厅登记结婚。婚后，原告即返回日本，为被告申请前往日本探亲签证的相关手续，但未获日本国批准，被告得知后，双方就失去联系。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情，现原、被告分居生活多年，导致夫妻感情破裂。请求依法判决准予原、被告离婚。婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。被告林某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方草率于2007年5月10日在福建省民政厅登记结婚。婚后，原告即返回日本，为被告申请前往日本探亲签证的相关手续，但未获日本国批准，被告得知后，双方就失去联系。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情，现原、被告分居生活多年，导致夫妻感情破裂。原告诉至本院，请求判决准予原、被告离婚。原告在诉讼中主张婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。以上事实，有原告向本院提交的日本护照及翻译件、结婚证、原、被告登记结婚档案及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。本院认为：原、被告草率登记结婚，其婚姻基础差。婚后未同居生活，无法建立起夫妻感情，现原、被告已分居两地生活，导致夫妻感情破裂。原告起诉离婚，经本院调解和好无效，依法准予离婚。被告林某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条的规定，判决如下：准予原告山某与被告林某离婚。本案受理费245元、公告费560元，均由原告山某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在三十日内、被告在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长　　王绍荣审判员　　刘艳娟审判员　　陈丽云二〇一五年七月八日书记员　　陈　垚附注：本判决书引用的主要法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条【涉外婚姻关系的法律适用】中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。2．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 来源：百度搜索“”