（2015）浦民一（民）初字第18371号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-26

案件名称

潘某某与倪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第18371号原告潘某某。委托代理人程建耀，上海市五环律师事务所律师。被告倪某某。原告潘某某与被告倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告潘某某委托代理人程建耀到庭参加诉讼，被告倪某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，原、被告系朋友关系，2006年4月25日，被告倪某某因承包的工程付不出民工工资而向原告借款人民币310,000元，出具了借条一份，其用现金交付了借款，在借条中被告倪某某承诺待工程款到位后归还，但至今被告倪某某未履行还款义务，故依法提出起诉请求被告倪某某归还借款310,000元并支付利息。被告倪某某未具答辩。经审理查明，2006年4月25日，被告向原告出具借条，借条载明：由于万祥产业区民工工资付不出，所以向潘某某借人民币现金叁拾壹万元整。待公司工程款到位后归还。现原告持借条向本院提出起诉请求被告归还借款并偿付利息。审理中，原告陈述其与被告都为建设工程承包人，因被告发不出民工工资，在当地政府部门领导打招呼后才出借给被告，确实因被告工程款未到位，故至今未要回借款。上述事实，由原告潘某某的陈述、被告倪某某出具给原告潘某某的借条一份等证据证实。本院认为，被告以出具借条的方式与原告达成借贷合意，原告陈述以现金交付的方式交付借款，根据原告的出借能力及借条载明的借取现金的情况，应确认借款已实际交付的事实，双方借贷关系成立。借条未约定明确的还款日期，为不定期借款，原告随时可主张权利，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，应予支持。由于借条未约定利息，故应视为不支付利息，现原告也未提供催讨借款的依据，故原告要求被告偿付借款利息的请求，不予支持。被告未到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪某某于本判决生效后十日内归还原告潘某某借款310,000元；二、驳回原告潘某某其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,950元(原告潘某某已预交)，减半收取计2,975元，由被告倪某某负担，于本判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一五年七月八日书记员　　陈晓芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”