（2015）黄浦刑初字第567号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-11

案件名称

何某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第567号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人何某某。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人何某某于2015年2月14日10时40分许，在本市浙江中路XXX号联华超市，趁营业员不备，窃得放在收银台上的联华超市提货券180张（经鉴定，价值人民币1800元）后逃离。后何某某于2015年5月18日在本市延安东路XXX弄XXX号均乐居委会被民警抓获。到案后，何某某如实供述了其犯罪事实。公诉机关据此确认被告人何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人何某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。上述事实，有证人罗某某的证言，监控录像，上海联华超市发展有限公司出具的说明及凭证，工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、银联POS机签购单，公安机关制作的工作笔录及相关照片，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见，被告人何某某的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。被告人何某某对公诉机关指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人何某某表示自愿认罪。本院认为，被告人何某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人何某某应予刑事处罚。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　胡晓爽二〇一五年七月八日书　记　员　　邢　建附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：