（2015）谯民一初字第02319号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2016-05-12

案件名称

怀某山与崔启国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

怀松山,崔启国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第02319号原告：怀松山，男，1969年5月12日出生，汉族，住。被告：崔启国，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告怀松山与被告崔启国民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案，并依法由审判员张振涛适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告怀松山到庭参加诉讼，被告崔启国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀松山诉称：2014年11月13日，被告从原告处借款30000元，约定借款期为1个月，月息为2.5%，逾期违约金400元。此款到期后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1.被告崔启国偿还借款30000元，并支付违约金400元；2.被告按月息2.5%支付逾期利息（截止到起诉之日，利息为4375元）；3.本案诉讼费由被告负担。被告崔启国未答辩，也未提交证据材料。经审理查明：2014年11月13日，被告崔启国从原告怀松山处借款30000元，约定借款期限为1个月，月息为2.5%，逾期违约金400元。被告崔启国为原告怀松山出具了借条，借条内容为：“今借到怀松山人民币30000元叁万元元，月息为2.5%，借款期限为1个月，如到期不还，我自愿承担违约金400元……借款人：崔启国2014年11月13日”，此款经原告催要，被告至今未还。上述事实有原告怀松山提交的证据：原告身份证、借条在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告崔启国借原告怀松山30000元，有被告崔启国为原告怀松山出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据确凿，被告应当偿还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定。2013年中国人民银行同期同类人民币贷款利率为：六个月内（含六个月）的年利率为5.6％，置换成月利率为4.67‰。原告请求按月息2分5里计算利息，该计算标准超了上述规定，超出部分，本院不予支持。原告就该笔借款可以主张的利息为3362.4元（30000元4.67‰4倍6月）（自2014年11月13日起计算至2015年5月13日）。原、被告双方在借条中约定借款利息同时又约定了违约金条款，双方将利息及违约金同时在借条中约定，本不冲突，但二者之和不宜超过银行同期贷款利率的四倍，因原告主张的利息已达银行同期贷款利率的四倍，故对原告请求被告支付违约金的主张，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告崔启国于本判决生效之日起七日内返还原告怀松山借款人民币33362.4元（30000元＋3362.4元），下余利息仍按此息计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告崔启国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　张振涛二〇一五年七月八日书记员　　焦　凯本案适用的相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第2页 关注公众号“”