（2015）杭富城商初字第395号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-09-30
案件名称
何瑛与孙菊华、浙江和众担保有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何瑛,孙菊华,浙江和众担保有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条，第一百九十二条，第一百九十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富城商初字第395号原告：何瑛。委托代理人：杨生春。被告：孙菊华。被告：浙江和众担保有限公司。法定代表人：何正申。原告何瑛诉被告孙菊华、浙江和众担保有限公司（以下简称和众公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告何瑛的委托代理人杨生春到庭参加诉讼，被告孙菊华、和众公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何瑛起诉称：2013年9月24日被告孙菊华与案外人张宝忠订立借款（担保）合同1份，约定被告孙菊华向案外人张宝忠借款308000元用于周转。借款期限2013年9月24日至同年12月22日止，借款年利率20%。被告孙菊华以位于富阳区富春街道迎春路8号405室房屋为案外人张宝忠设立抵押权，作为借款的担保，约定担保范围包括本金、利息。合同签定后，案外人张宝忠即向被告陈菊华交付了相应款项。借款到期后，被告孙菊华、和众公司未还本付息。2014年12月20日案外人张宝忠将其对被告孙菊华、和众公司的债权转让予原告。现原告诉请判令：一、被告孙菊华归还原告何瑛借款308000元，支付自2013年9月24日起至2015年4月20日止的利息96848元，及自2015年4月21日起至判决确定履行日止的利息（均按年利率20%计算）；二、原告何瑛在第一项债权范围内对位于富阳区富春街道迎春路8号405室房屋以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告和众公司对被告孙菊华付款义务承担连带清偿责任。四、本案受理费由被告负担。原告何瑛为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、借款合同1份，用以证明被告孙菊华向案外人张宝忠借款，双方约定权利义务的事实。2、收款收据、银行汇款凭证各1份，用以证明案外人张宝忠交付借款308000元的事实。3、房屋权证、土地权证及房屋他项权利证书各1份，用以证明抵押权已办理设立登记的事实。4、合同权利转让协议、转让通知及快递回执单各1份，用以证明案外人张宝忠将债权转让予原告，并将债权转让事宜通知被告孙菊华的事实。被告孙菊华、和众公司未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告何瑛提交的证据，被告孙菊华、和众公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院审查后认为原告提供的证据符合证据构成要件，予以确认。经审理，本院查明的事实如下：2013年9月24日被告孙菊华与案外人张宝忠订立借款合同1份，约定被告孙菊华向案外人张宝忠借款308000元用于周转，借款期限2013年9月24日至同年12月22日止，借款年利率20%。被告孙菊华以位于富阳区富春街道迎春路8号405室房屋为案外人张宝忠设立抵押权，作为借款的担保，约定担保范围包括本金、利息。合同订立后，案外人张宝忠于同日向被告孙菊华交付了相应款项。被告孙菊华、和众公司未支付利息，借款到期后，亦未归还本金。2014年12月20日案外人张宝忠将其对被告孙菊华、和众公司的债权转让予原告。本院认为：案外人张宝忠与被告孙菊华之间的借贷关系系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。张宝忠将其合同债权依法转让予原告何瑛，并且已将债权转让事宜通知被告孙菊华，故债权转让对被告孙菊华发生效力，被告孙菊华应向原告何瑛清偿债务。同时主债权转让的，保证、抵押等权利应一并转让。被告孙菊华取得借款后未支付利息，及借款到期后未归还本金的事实清楚，因此原告何瑛要求被告孙菊华归还借款308000元，支付自2013年9月24日起至2015年4月20日止的利息96848元，及自2015年4月21日起至判决确定履行日止的利息（均按年利率20%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。抵押权依法设立，原告依法有优先受偿权。被告和众公司应对抵押权实现后仍不能清偿部分债务承担保证责任。被告孙菊华、和众公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十二条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙菊华归还原告何瑛借款308000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告孙菊华于本判决生效之日起十日内支付原告何瑛自自2013年9月24日起至2015年4月20日止的利息96848元，及自2015年4月21日起至判决确定履行日止的利息（均按年利率20%计算）。三、原告何瑛在上述一、二项债权范围内对位于富阳区富春街道迎春路8号405室房屋以折价，或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、被告浙江和众担保有限公司对一、二项债权中就抵押权实现后不能清偿部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7373元，减半收取3686.5元，由被告孙菊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 章华海二〇一五年七月八日代书 记员 羊路加 关注公众号“”