（2015）丽缙壶商初字第213号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-22

案件名称

胡伟球与蔡筱洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

缙云县人民法院

所属地区

缙云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡伟球,蔡筱洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽缙壶商初字第213号原告：胡伟球，农民。被告：蔡筱洁，农民。原告胡伟球与被告蔡筱洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张昱适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡伟球到庭参加诉讼，被告蔡筱洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告胡伟球起诉称：被告蔡筱洁以承包工程需要资金为由，于2011年11月7日、2012年3月23日、4月10日、11月9日向原告借款分别向原告借款30000元、26300元、20000元、30000元。四笔借款共计106300元，借款后，被告蔡筱洁未归还借款本息。被告蔡筱洁与沈志鹏原系夫妻，故原告起诉时要求被告蔡筱洁与沈志鹏共同归还本案借款106300元，并支付从起诉之日起至款还清日止的利息。2015年6月16日，原告与沈志鹏达成和解协议，沈志鹏归还原告借款本金38000元及借款利息2000元，原告撤回对沈志鹏的起诉。现原告变更诉讼请求：要求被告蔡筱洁归还借款68300元，并支付从借款之日起按约定的利率计算至款还清日止的利息。原告胡伟球为证明自己的诉讼主张向本院提供了借条四份，待证被告向原告借款共计106300元及利息的约定。被告蔡筱洁未作答辩,也没有提供证据。对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院经审核后认为，其来源与形式合法，内容客观真实,可证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：被告以承包工程需要资金为由于2011年3月23日向原告借款80000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率1.2%计算，后被告归还借款本金50000元。2011年11月7日，被告重新出具借条一份给原告，载明向原告借款30000元，约定借款利息按月利率1.2%计算，未约定还款期限。2012年3月23日、4月10日、11月9日，被告分别向原告借款26300元、20000元、30000元，三笔借款均约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。借款后，被告蔡筱洁未归还借款本息。被告蔡筱洁与沈志鹏于2012年4月19日离婚。2015年5月8日，原告起诉要求被告蔡筱洁及其前夫沈志鹏共同归还本案借款，2015年6月15日，原告与被告沈志鹏达成和解协议，被告沈志鹏归还原告借款本金38000元及利息2000元，原告撤回对被告沈志鹏的起诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护。2011年11月7日该笔30000元借款的实际借款时间为2011年3月23日，被告蔡筱洁只归还了借款本金50000元，未支付借款利息。2011年11月7日被告重��出具本案借条给原告，现原告要求被告归还借款30000元，并支付从2011年11月7日起按月利率1.2%计算的利息的诉讼请求，没有违反有关法律的禁止性规定，亦没有损害被告的合法权益，予以支持。本案四笔借款原、被告虽均未约定还款期限，但借款经原告催讨，被告理应及时归还，被告至今未还本付息的行为已经侵害了原告的合法权益，原告要求被告归还借款68300并支付按约定利率计算的利息的诉讼请求合法，予以支持。被告蔡筱洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为对原告所诉的事实与诉讼请求的放弃抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡筱洁于本判决生效之日即归还原告胡伟球借款68300元，并支付计算至2015年7月8日止的利息53915.20元，2015年7月9日起至款还清日止的利息按月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，减半收取1372元，由被告蔡筱洁负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　张　昱二〇一五年七月八日代书　记员　应其宏 更多数据：搜索“”来源：