（2015）嘉桐民初字第1450号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-10

案件名称

王某与汪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐民初字第1450号原告：王某。被告：汪某。原告王某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员李永华适用简易程序于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告王某及被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2012年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，未生育子女。由于婚前了解不够，婚后性格不合，夫妻感情已经名存实亡。现请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告汪某辩称：夫妻感情尚未破裂，还有和好可能，不同意离婚。相识、登记结婚情况属实。婚后未生育子女，婚后感情尚好，没有达到破裂的程度。夫妻之间小矛盾难免，没有发生冷战，确实至今没有夫妻同房生活。原告向本院提交了如下证据：一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。二、短信复印件若干页，证明原、被告之间经常冷战，双方性格不合的事实。被告质证意见：证据一，没有异议；证据二对真实性没有异议，但是不能证明夫妻感情已经破裂的事实。被告向本院提交了如下证据：益母草颗粒说明书1份，证明原告有妇科病，故到目前为止尚未生育子女的事实。被告质证意见：有异议，这个药是吃痛经的，也确实吃过，但自己没有妇科病，更不能证明其因妇科病而生不出孩子。本院认证意见：原告提交的证据一系原件，被告无异议，本院予以确认；证据二，对真实性予以确认。被告提交的证据，结合原告质证意见，尚不能证明待证事实，本院不予认定。根据以上证据及原、被告的庭审陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于2012年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，至今尚未夫妻同房生活，亦未生育子女。原、被告于2015年3月25日开始分居。原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院。本院认为，夫妻以感情为基础。原、被告结婚至今已超过两年，理应具有一定的夫妻感情。原告虽要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，故其离婚诉请，本院不予支持。只要夫妻双方互谅互让，以家庭利益为重，各自检讨自身不足，夫妻和好仍有希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　李永华二〇一五年七月八日书记员　　陈嫒萍 微信公众号“”