（2014）相渭民初字第00530号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2016-11-08
案件名称
姚志刚与朱永新民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州市相城区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚志刚,朱永新
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2014)相渭民初字第00530号原告姚志刚。委托代理人陆燕，江苏卓达律师事务所律师。委托代理人赵向前，江苏孙吴律师事务所律师。被告朱永新。原告姚志刚与被告朱永新民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法先由审判员干文建独任审判。因被告朱永新下落不明，本院以公告方式向其送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票，本案依法组成合议庭，由审判员干文建担任审判长并主审，代理审判员唐丽宁、人民陪审员钱惠良参加评议，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告姚志刚的委托代理人陆燕到庭参加诉讼。被告朱永新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚志刚诉称，被告因资金周转困难于2014年1月9日向原告借款人民币400000元，并出具《借款借据》一份。《借款借据》中被告要求原告将400000元交与卜海忠，约定还款截止日为2014年6月9日，并就其他事项进行了约定。后原告将人民币400000元依约交与卜海忠，但到了还款日，被告未能还款，经原告多次催促，被告始终拖延未予归还。现请求法院判令被告立即偿还所欠原告借款人民币400000元并承担本案诉讼费用。被告朱永新未应诉答辩。经审理查明，2014年1月9日，被告朱永新向原告姚志刚出具《借款借据》一份，载明：“由于本人朱永新资金周转一时困难向姚志刚借到人民币肆拾万元整，借款期限从2014年1月9日至2014年6月9日。借款人：朱永新，身份证：××，电话：139××××1225，住址：渭塘镇渭中二村九幢102#，日期：2014.1.9。所借款项由转账方式支付，转入卜海忠的银行卡，工商银行卡”。2014年8月6日，卜海忠出具《说明》一份，写明“2014.1月9日朱永新向姚志刚借肆拾万元，指名交付与我，这肆拾万元我已经收到。特此说明说明人：卜海忠2014年8月6日”。《说明》中的“肆拾万元”处和“卜海忠”签名处均捺了本人手印。原告因被告逾期未还款，经多次催款无果，于2014年9月10日诉至本院。以上事实，有原告举证的身份证、常住人口信息、《借款借据》、《说明》及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。本案开庭时，原告申请卜海忠到庭作证，卜海忠陈述：“《说明》是我写的，签名和捺印都是我的，本来姚志刚是想转账到我的工商银行卡，但是因为我的工商银行卡长时间不用，找不到了，所以交付给我现金400000元，因为姚志刚向朱永新催讨借款未果，所以我于2014年8月6日出具了《说明》，我本人和朱永新之间也存在借款关系，朱永新向我借款并出具了借条，这400000元也就是用于归还朱永新向我的借款，事情经过就是这样，我保证我所陈述的均是事实”。审理中，原告还向本院出具承诺书一份，承诺被告朱永新向其借款人民币400000元的真实性，如有不实，自愿承担法律责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因向原告借款人民币400000元而向原告出具《借款借据》，虽然被告在《借款借据》中注明所借款项转账汇入卜海忠的工商银行卡，但卜海忠对收到原告交付借款现金400000元出具《说明》予以认可，卜海忠还应原告的申请到庭作证，对收到原告交付该400000元再次予以确认，故只是原告交付款项履行方式的变更，本院对被告向原告借款人民币400000元的事实依法予以认定。被告在向原告借款后应按约定的期限履行还款义务，逾期未还，应承担民事责任。故原告要求被告归还借款400000元的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱永新于本判决生效之日十日内归还原告姚志刚借款人民币400000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，公告费600元，财产保全费2520元，合计诉讼费人民币10420元，由被告朱永新负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长 干文建代理审判员 唐丽宁人民陪审员 钱惠良二〇一五年七月八日书 记 员 颜 涛 更多数据：搜索“”来源：