（2015）福民一初字第271号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-19

案件名称

苏陈平与龚运坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉林市福绵区人民法院

所属地区

玉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏陈平,龚运坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院民 事 判 决 书（2015）福民一初字第271号原告苏陈平。被告龚运坚。原告苏陈平与被告龚运坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员李凌锋适用简易程序独任审理，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。书记员李龙江担任法庭记录。原告苏陈平到庭参加诉讼。被告龚运坚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告苏陈平诉称，被告龚运坚因生意困难需要周转资金，于2011年7月21日向原告借款10000元，2011年8月5日向原告借款5000元。但到口头约定的还款期限，被告并未如期还款给原告。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告偿还15000元借款及利息给原告；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告主体适格；2、借条复印件两份，一份用以证明被告龚运坚借款10000元的事实，另一份用以证明被告龚运坚借款5000元的事实。被告龚运坚未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龚运坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律有关规定、客观真实，本院予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告龚运坚因做生意困难需要资金周转，于2011年7月21日向原告借款10000元，2011年8月5日向原告借款5000元。以上两笔借款被告龚运坚均分别出具有《借条》给原告收执。原告苏陈平于2015年5月28日以被告龚运坚拒不还款为由起诉至本院。本院认为，原告苏陈平借款给被告龚运坚，被告龚运坚也出具有《借条》给原告收执，事实清楚，证据充分，原、被告之间形成了合法的借贷关系，故本院对该15000元借款的真实性予以确认。因原被告之间的借款没有约定还款期限，原告作为出借人依法可以随时催告借款人返还，借款人应及时返还，故原告要求被告龚运坚返还15000元借款，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。至于利息，原告在起诉状中主张被告应支付利息，因借款时双方没有利息的约定，本院认定为无息借贷，被告无需支付借期内的利息。原告在庭审中自愿放弃其要求被告支付利息的主张，是其对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚运坚偿还原告苏陈平借款本金15000元。本案案件受理费950元（原告苏陈平已预交），由被告龚运坚负担。上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员　　李凌锋二〇一五年七月八日书记员　　李龙江 更多数据：