（2015）江法刑初字第00641号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-07-31

案件名称

被告人秦某盗窃罪一审刑事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

秦某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第十九条，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法刑初字第00641号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人秦某，聋哑人，男，1963年5月2日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。2010年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。2015年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人樊四华，重庆联纵律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）679号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院检察员陈强、代理检察员张诗扬出庭支持公诉，被告人秦某及辩护人樊四华、翻译人员申业智到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2015年4月28日，被告人秦某与李某甲（另案处理）共谋盗窃后，在重庆市江北区龙湖源著北区的中国茶叶店铺内，将李某乙价值4385元的苹果牌iPhone6plus型手机盗走。公诉人当庭举示了相关证据，据此认为被告人秦某的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人秦某及其辩护人对指控的事实均无异议，辩护人以秦某系聋哑人、应认定为从犯、认罪态度好等为由，提出对秦某从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2015年4月28日13时许，被告人秦某与李某甲共谋盗窃后，在重庆市江北区龙湖源著北区的中国茶叶店铺内，由李某甲与李某乙交谈吸引其注意力，秦某趁机将李某乙价值4385元的苹果牌iPhone6plus型手机盗走。后二人将手机销赃获款2200元，秦某分得700元。同日，民警将秦某捉获，手机被追回并发还李某乙。被告人秦某到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人秦某于2010年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2011年2月13日刑满释放。上述事实，被告人秦某在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人秦某的供述、被害人王某的陈述、证人李某甲、马某的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认赃物的照片、提取笔录、扣押及发还物品清单价格鉴证结论书、重庆市渝中区人民法院（2010）中区刑初字第542号判决书、释放证明书、公安机关出具的到案经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，伙同他人窃取价值4000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人秦某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。关于被告人秦某是否应被认定为从犯，经查，秦某与李某甲共谋盗窃后，由秦某直接实施窃取手机的行为，其在共同犯罪中所起作用较大，不宜认定为从犯。对辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。被告人秦某系累犯，依法应从重处罚。同时，鉴于秦某系聋哑人，到案后如实供述犯罪事实，在审理中能认罪，且赃物已追回，依法对其从轻处罚。对辩护人就此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人秦某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年12月27日止。刑期折抵一日。）二、追回的手机发还李某乙（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　刘　懿代理审判员　　王国平人民陪审员　　戴真银二〇一五年七月八日书　记　员　　曹晓燕 更多数据：搜索“”来源：