（2014）莱州民初字第1806号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-11-05

案件名称

周俊平诉张磊民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周俊平,张磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州民初字第1806号原告周俊平，女，1969年4月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人李秀峰，男，1965年5月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。系原告的丈夫。被告张磊，男，1976年1月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告周俊平与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周俊平的委托代理人李秀峰到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月27日，被告张磊向原告借款壹拾叁万（130000.00元），原告从2013年2月3日开始向被告追要借款，被告多次拒绝还款，给原告造成巨大的经济损失和精神损失。请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币13万元并给付原告自起诉之日即2014年9月1日起至判决生效确定给付之日止以借款本金13万元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，诉讼费由被告承担。被告张磊未答辩。经审理查明，2012年12月27日，被告张磊向原告周俊平借款13万元，并给原告出具借条一张，载明：“借条今借到周俊平人民币现金壹拾叁万元正（130000.00元）借款人：张磊2012年12月27日”。此款经原告多次催要，被告至今未付，原告于2014年9月1日诉至本院。审理中，原告当庭提交了被告书写的借条1张、原告丈夫李秀峰的牡丹灵通卡账户历史明细清单2张、新线存款历史交易明细清单1张、中国工商银行莱州支行自助终端凭条1张。原告称借条是被告张磊本人亲笔书写的，手印也是张磊本人按的；原告于2012年12月17日在中国工商银行莱州支行取款85万元，2012年12月17日原告的丈夫李秀峰的账户上有余额1123520.43元，于2012年12月24日在中国工商银行莱州支行取款90万元，2012年12月24日在李秀峰的账户上有余额108299.55元，证明原告当时有现金及能力借给被告钱。上述证据经当庭出示，被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据。本院认为，原告周俊平与被告张磊之间的民间借贷关系成立。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了借条1张、原告丈夫李秀峰的牡丹灵通卡账户历史明细清单2张、新线存款历史交易明细清单1张、中国工商银行莱州支行自助终端凭条1张为证，并已当庭出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。原、被告之间没有书面约定借款期限，原告要求被告偿还借款13万元并给付自起诉之日起至判决生效确定给付之日止以借款本金13万元按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊偿还原告周俊平借款人民币13万元，限本判决生效后十日内付清。被告张磊付款的同时，给付原告周俊平自2014年9月1日起至判决生效确定给付之日止以借款本金13万元按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告负担，上述款项原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将应负担的公告费560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　陈军晓人民陪审员　　王志成人民陪审员　　王朝霞二〇一五年七月八日书　记　员　　王玉霞-1- 来源：百度搜索“”