（2015）西民初字第00069号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-19

案件名称

刘庆功与梅静丽、程广志等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,梅某,程某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

石家庄市桥西区人民法院民事判决书（2015）西民初字第00069号原告刘某。委托代理人孙跃华，河北硕琨律师事务所律师。被告梅某。被告程某，河北某学院干部。被告王某，自述现无业。原告刘某与被告梅某、程某、王某间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人孙跃华、被告程某、王某到庭参加诉讼。被告梅某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2013年12月10日，原、被告双方签订了《借款协议》，约定：原告出借给被告人民币50万元；借款期限至2014年5月10日；并口头约定了利息，连带保证人为被告程某、王某。现借款期限已到期，被告却未依约偿还借款。故诉至法院，请求判令：1、被告梅某偿还原告刘某借款本金50万元，被告程某、��某承担连带责任；2、三被告支付原告刘某86666元利息（以50万元为本金，自2013年12月10日至2014年12月21日止，按年利率17.3%计算）；3、三被告支付原告刘某利息（以50万元为本金，自2014年12月22日起至付清借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告梅某未到庭，未答辩，未提供相关证据。被告程某辩称，被告梅某借原告50万元本金并写有50万元借条，有我方的签名，但实际是借给了被告梅某40万元本金，其中扣除10万元是利息。关于原告陈述被告梅某给原告所写86666元的利息欠条，我方不清楚。原告在被告梅某借款之前去其工厂考察过，被告梅某有还款能力，故我方不应当承担还款责任。被告王某辩称，同以上被告程某的答辩意见。我也在50万元借条上签了名。经审理查明，2013年12月10日，原告刘某（甲方、贷款人）与被告梅某（乙方、借款人）、被告程某（连带保证人）、被告王某（连带保证人）签订借款合同，约定借款用途为生产流动资金，借款50万元人民币，借款期限5个月，即2013年12月10日至2014年5月10日止。约定借款方必须按合同规定期限还本、利息。落款处为原告、三被告的签名。2013年12月13日由被告梅某（借款人）、被告程某（担保人）、被告王某（担保人）因以上50万元借款又为原告出具借条，内容为：今借到刘某现金人民币伍拾万元整（500000元），农行卡6228480632073566614。同日原告通过农业银行转款给被告梅某40万元借款。剩余10万元借款，原告称同日在原告的临时办公室（位于石家庄市广安大街8号公馆）直接支付给被告梅某10万元（原告自己存放的现金），当时无其他人在场。被告程某、王某对原告陈述交接10万元现金过程均不予认可，称借款本金为40万元，另10万元为利息提前扣除，原告对此��予认可。原告称，2014年10月21日被告梅某给原告出具欠条，内容为：今欠刘某现金捌万陆仟陆佰陆拾陆元正（86666元），特此证明。落款为被告梅某的签名。被告程某不认可欠条，称不知道是否系被告梅某所写，未见过欠条，也不应由其承担欠条的责任。被告王某认可欠条是被告梅某所写，但未见过欠条，其认为应是2014年5月10日至2014年10月21日止的以50万元为借款本金的利息86666元。2014年11月7日、11月8日，被告程某、王某分别给原告出具承诺书一份，内容为：债务人梅某于2013年12月10日向债权人刘某借款人民币500000元（大写伍拾万元整），约定归还日期为2014年5月10日，但至今未偿还该笔借款。保证人程某、王某对债务人梅某上述所有债务（包括但不限于本金、利息、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）承担连带保证责任，保证��间自主债务履行期届满之日起二年。落款为被告程某、王某的签名。关于原告主张利息，原告称曾口头约定过按月利率2%计算。被告程某、王某均称口头约定过按月利率4%计算。被告程某称其曾于大概2014年6月在石家庄市红军路上的中国银行柜员机存入原告指定的账户2014年6月的利息2000元。原告不认可被告偿还过2000元利息。以上事实有借款合同、借条、资金往来（网银渠道）信息结果表、承诺书，原、被告的陈述及开庭笔录等予以证实。本院认为，原告主张借款50万元，有借款合同、借条、40万元网银转账凭证、承诺书为证。关于50万元借款中10万元交付事实，原告陈述当场交付被告梅某10万元现金，被告程某、王某对此事实均持有异议，因原告对10万元现金交付未能提供相关证据支持，本院仅对银行转款的40万元借款本金予以确认。关于利息主张，借款合同中约��借款方必须按合同规定期限还本、利息。被告程某、王某的承诺书中约定二被告对50万元债务的利息承担连带担保责任。原告称口头约定过按月利率2%计算。被告程某、王某均称口头约定过按月利率4%计算。以上证明原、被告双方约定过利息。被告程某称偿还过原告2000元利息，因原告不予认可且被告未提供证据证明，本院对此不予采信。2014年10月21日被告梅某给原告出具86666元利息的欠条，现原告主张被告偿还该款，本院予以支持。被告程某、王某为50万元借款承担连带担保责任，现原告主张二人承担连带责任，本院亦应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅某偿还原告刘某借款本金400000元；二、被告梅某偿还原告刘某86666元；三、被告梅某偿还原告刘某利息（自2014年12月22日起至付清之日止，以400000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；四、被告程某和被告王某对本判决第一、二、三项承担连带保证责任。以上第一、二、三、四项限本判决生效之日起七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9667元，由三被告梅某、程某、王某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账��：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长　王　倩审判员　郭雅丽审判员　许丽娜二〇一五年七月八日书记员　曹　洁微信公众号“”