（2015）丹吕民初字第131号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-07

案件名称

钱林华与潘玉林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱林华,潘玉林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹吕民初字第131号原告钱林华。被告潘玉林。原告钱林华与被告潘玉林民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告钱林华及被告潘玉林到庭参加诉讼；第二次开庭原告钱林华到庭参加诉讼，被告潘玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2006年7月10日向原告借款23800元、2006年9月1日借款3万元并分别出具了借条。原告向被告索要此款未果。要求被告归还借款53800元。原告向本院提供被告于2006年7月10日出具的金额为23800元、2006年9月1日出具的金额为3万元的借条各一份，证明被告向原告借款的事实。被告潘玉���辩称，对向原告借款的事实无异议，但我已经全部还清。被告潘玉林向本院提供汇款单三份、原告于2015年2月16日出具的收条各一份，证明其已将离婚后的分割款及借款一并给了原告。本院依职权调取了丹阳市人民法院（2013）丹吕民初字第525号一案卷宗，并出示了该案的调解笔录及调解书。经审理查明，被告于2006年7月10日向原告借款23800元、2006年9月1日向原告借款3万元，并分别出具了借条。2007年4月9日，原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。因原、被告婚后感情不和，原告于2013年10月25日诉至本院，要求与被告离婚，2013年11月22日双方在本院的主持下达成了离婚协议，双方并约定被告应给付原告财产分割款12万元。另查明，原、被告离婚后，被告于2014年2月4日汇给原告3000元、2014年5月30日汇给原告2万元、2014年9月15日汇给原告3万元。2015年2月16���，原告出具了一张金额为12万元的收条给被告。以上事实，有原、被告提供的证据及当事人当庭所作的陈述所证实，本院对此予以认定。本院认为，双方对被告向原告借款53800元的事实并无异议，本案争议焦点是：被告向原告所汇的53000元，是否包含在原告于2015年2月16日出具的收条上载明的12万元中。对此，原告认为此收条是被告陆续给付款项后形成的总收条，被告认为是当天给付原告12万元现金后由原告出具的。本院认为，除本案中所汇款项外，被告称还汇给了原告3万余元。若被告所述是事实，则其已经给付原告20余万元，明显超过了应给付原告的款项（借款53800元及共同财产分割款12万元）。被告称汇给原告的款项中有3万余元是通过原告归还给原告母亲的借款，原告对此予以否认，被告也未能举证证明。综上，原告的陈述较为合理，本案借款被告并未归还，���对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：被告潘玉林于本判决生效之日起十日内归还给原告钱林华人民币53800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取573元，由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告自本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员　林　俊二〇一五年七月八日书记员　陈朝霞附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”