（2015）台临商初字第1861号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-12

案件名称

徐章耀与徐招林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐章耀,徐招林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第1861号原告：徐章耀。被告：徐招林。原告徐章耀为与被告徐招林民间借贷纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，由审判员徐秀月适用简易程序独任审判，并于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐章耀到庭参加诉讼，被告徐招林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐章耀起诉称：被告因还款急需资金周转于2014年8月3日向原告借款人民币40000元，并由被告徐招林向原告亲戚出具借条一张，借条载明利息按每月2分利息，一个月付利一次，后因原告急需资金，多次向被告催讨，但被告一直借口拖延，拒不向原告归还借款本金及支付借款利息。为此，原告向法院起诉要求：1、判令被告向原告归还借款本金40000元，并支付利息8000元（利息按每月2%计算，暂从2014年8月至2015年6月，要求计算至履行完毕之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告徐章耀为证明其主张，在举证期限内向本院借条1份。被告徐招林在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该借条证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为：本案中，被告徐招林向原告借款40000元事实清楚，该借款行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。故对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐招林在本判决生效之日起十日内归还原告徐章耀借款人民币40000元及利息（利息按约定月利率2%自2014年8月3日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告徐招林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1000元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员　徐秀月二〇一五年七月八日代书记员　王　敏 更多数据：搜索“”来源：