（2015）贵民一初字第268号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-17

案件名称

胡某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第268号原告胡某，女。委托代理人徐云华，江西首达律师事务所律师。被告程某，男。原告胡某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人徐云华、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，2000年，原告与被告程某在义乌打工时相识。原告当时不满18周岁，在双方未经充分了解情况下共同生活。2002年，原、被告生育女儿程大大。2002年11月，原、被告办理结婚登记手续。2004年，原、被告生育儿子程小小。生育女儿后，原、被告在义乌谋生，原告没日没夜操持家务，打工赚钱，并将赚得的钱都交给被告。但被告逐渐显露其不良品质：好逸恶劳、不务正业、吃喝玩赌，对原告缺乏爱心和责任感，动辄对原告施以家庭暴力。多年来，原告含辛茹苦，操持家务，被告对原告缺乏基本爱心和起码尊重，并动辄打骂，多次对原告拳打脚踢。为此，原、被告多次闹离婚。2011年8月，原、被告因琐事发生纠纷，被告又殴打原告，原告自此回到娘家，双方分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告特向法院起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告生育女儿程大大跟随原告生活，由原告抚养；儿子程小小跟随被告生活，由被告抚养；3、原、被告婚姻存续期间共同财产由法院依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。被告程某辩称，1、原告胡某在诉状中所述不是事实；2、原、被告系自由恋爱，被告对原告有着深厚的感情，被告希望原告能够回心转意，故被告不同意离婚。原告胡某为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：1、原告的身份证复印件（与原件核对一致）、原、被告及其生育子女的常住人口查询复印件各一份，用以证明原、被告具有诉讼主体资格、身份情况及生育子女的情况；2、婚姻状况证明、结婚登记申请书、审查处理结果复印件各一份，用以证明原、被告2002年11月20日登记结婚，系合法夫妻关系；3、证人胡甲、李乙出庭作证的证人证言，用以证明原、被告经常发生争吵，夫妻感情不和已分居四年。被告程某在本院所规定的举证期限内未提供证据。经庭审质证，被告程某对原告胡某提供的证据1、2无异议，故对原告提供的证据1、2本院予以确认。原告提供的证据3中，证人胡甲、李乙与原告系亲属关系，因原告未提供证据予以佐证，对于原告的待证事实“原、被告经常发生争吵，因夫妻感情不和分居四年”本院不予采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：2000年，原告胡某与被告程某在浙江义乌相识，之后开始共同生活。2002年6月5日，原、被告生育女儿程大大；同年11月20日，原、被告办理结婚登记手续。2004年2月29日，原、被告生育儿子程小小。婚后，原、被告共同在浙江义乌务工。2010年9月，原告独自外出打工，双方开始分开生活，女儿程大大和儿子程小小跟随被告生活。2015年2月，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告胡某与被告程某系自由恋爱，建立了一定的感情基础。之后，原、被告自愿登记结婚、共同生活多年，建立了较深厚的夫妻感情。虽然原、被告因家庭琐事产生了隔阂，影响了双方的夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。只要双方本着从家庭和睦和孩子健康成长的角度着想，互谅互让，充分沟通，忠实履行夫妻义务，双方有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告胡某的离婚请求。案件受理费300元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　黄卫明人民陪审员　　江秋香人民陪审员　　张爱琴二〇一五年七月八日书　记　员　　车育新