（2015）宿豫民初字第01122号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-13

案件名称

王延柏与侍孝军、郭斌等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王延柏,侍孝军,郭斌,张新龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015)宿豫民初字第01122号原告王延柏，居民。被告侍孝军，居民。被告郭斌，居民。被告张新龙，居民。原告王延柏与被告侍孝军、郭斌、张新龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王延柏、被告张新龙到庭参加诉讼，被告侍孝军、郭斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王延柏诉称，2015年4月26日，被告侍孝军向我借款80000元并由被告郭斌、张新龙提供担保，约定利息按照月息2%计算，从借款之日起每月26日偿还利息1600元。自5月26日起，被告拒不支付利息，现要求三被告立即偿还借款及利息。被告侍孝军、郭斌未作答辩。被告张新龙辩称，担保属实。经审理查明，2015年4月26日，被告侍孝军向原告借款80000元并立借据一份，载明：“今借到王延柏捌万元整，凭汇到借款人民丰行账上后借条生效。每月的26日必须支付1600元利息，汇还到出借人账上即可。如有一次不准时还利息。出借人有权将该笔借款本息全部要回，借期为12个月。借款人：侍孝军，2015年4月26日。担保人：张新隆……担保人：郭斌”。后被告仅侍孝军支付一隔月利息1600元，余款未付，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告侍孝军向原告王延柏借款，其应当按照约定履行义务，现被告未按照借款合同的约定偿还利息，故对原告要求被告侍孝军偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告郭斌、张新龙承担担保责任的主张，因被告郭斌、张新龙未约定保证方式，其依法应当对该债务承担连带清偿责任。关于原告主张月息1600元的诉讼请求，该利息约定超过中国人民银行同期同档贷款利率四倍部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侍孝军于本判决生效后十日内给付原告王延柏借款80000元及利息（利息以80000元为本金自2015年4月26日起按照月息2%计算至实际给付之日，但超过中国人民银行同期同档贷款利率四倍部分不予保护，利息总额应扣除1600元）；二、被告郭斌、张新龙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告侍孝军、郭斌、张新龙负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1880元。审判员　　朱卫庆二〇一五年七月八日书记员　　蒿泽群附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。 来自：