（2015）三中民（商）终字第08724号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-07-15

案件名称

北京统一饮品有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

北京统一饮品有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第五十六条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）终字第08724号上诉人（一审起诉人）北京统一饮品有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇大中富乐村工业小区C栋。法定代表人：侯荣隆，总经理。委托代理人秦铁军，男，1984年8月1日出生。上诉人北京统一饮品有限公司因第三人撤销之诉纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民（商）初字第03787号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人北京统一饮品有限公司起诉称：赵有民、王文秀买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2014年4月20日作出（2014）怀民初字第01323号民事判决书，北京统一饮品有限公司于2015年4月26日得知该判决书内容。该公司认为判决书中关于赵有民、王文秀间的“业务往来沟通及账目核算为职务行为”的认定错误，损害了其民事权益，故请求撤销（2014）怀民初字第01323号民事判决书。一审法院经审查后认为：已发生法律效力的判决部分或全部内容侵害第三人合法权益的，可提起第三人撤销之诉，“部分或全部内容”是指判决书主文内容，而非判决书事实与理由的内容。本案中北京统一饮品有限公司仅认为判决理由表述的“业务往来沟通及账目核算为职务行为”侵害其合法权益而提起第三人撤销之诉，不属于第三人撤销之诉的受案范围，故裁定不予受理。北京统一饮品有限公司不服一审裁定，提起上诉，要求二审法院撤销一审裁定，此案由北京市怀柔区人民法院受理。本院经审理认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。第三人有证据证明发生法律效力的判决的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以在法定期限内向作出该判决的人民法院提起诉讼。但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十六条的规定，民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决书的部分或者全部内容，指判决的主文。本案中涉及的“赵有民、王文秀间的业务往来沟通及账目核算为职务行为”系在上诉人所诉判决书的裁判理由部分中表述，不属于第三人撤销之诉的受案范围，应裁定不予受理。故一审法院对其起诉裁定不予受理正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏丽娟代理审判员　　马志星代理审判员　　卢瑞华二〇一五年七月八日书　记　员　　孙　菲 更多数据：