（2015）包九原民初字第711号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2016-03-28
案件名称
王月与姚二宽等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
包头市九原区人民法院
所属地区
包头市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王月,姚二宽,唐荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条
全文
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2015）包九原民初字第711号原告王月，曾用名王润梅，现住包头市固阳县。被告姚二宽，现住包头市。被告唐荣，个体工商户，现住包头市。原告王月诉被告姚二宽、唐荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员连维胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月、被告姚二宽、唐荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月诉称，2013年2月3日，被告姚二宽向原告王月借款人民币5000元，约定借款期限超出一年，每超一月按借款额1.5%计算利息。从2014年4月开始，被告姚二宽又陆续向原告借款八次（依次为2600元、700元、800元、1000元、500元、500元、500元、300元），共计6900元，之后经原被告协商，就该笔借款约定按6000元偿还，并由唐荣执笔作为担保人，形成欠款证明一份，姚二宽当时偿还借款3000元，还欠3000元至今未还。以上借款共计8000元，原告多次催要无果，故诉至本院，要求：1.被告姚二宽偿还原告王月借款5000元及借款利息1160元；2.被告姚二宽、唐荣偿还原告王月借款3000元；3.诉讼费用由被告承担。被告姚二宽辩称，原告王月主张的5000元借款是2013年姚二宽和王月在毛凤章村合伙干活挣的钱，实际上被告姚二宽没有借该笔5000元借款。被告姚二宽曾经和原告在尹六窑字村干活，原告说被告姚二宽拿原告的钱其实是被告姚二宽从工地里拿的钱，现在工地里没有给开工资，被告姚二宽已经给过原告3000元，但原告仍然经常到被告姚二宽家中要钱。被告唐荣辩称，原告王月和被告姚二宽两人打架，因被告唐荣租用被告姚二宽的院子开补习班（学生托管班），为了不影响经营，被告唐荣就帮助协调王月和姚二宽的纠纷。后来，原告和被告姚二宽协商好由被告姚二宽给付原告6000元就了结纠纷。被告姚二宽当时就给付原告3000元，剩余的3000元由孙三（孙润兰，曾雇姚二宽、王月二人进行施工，还欠付二人劳务报酬）支付，当时被告唐荣、姚二宽、原告王月都在场，原告和被告姚二宽都同意以上解决办法，被告唐荣就写了证明。经审理查明，2014年12月20日，原告王月去被告姚二宽家索要欠款，双方发生打闹。被告唐荣在姚二宽家租住，并开办小学生的托管班，怕双方打架、吵闹影响其生意，便给双方进行调解。在被告唐荣的调解下，后原告王月与被告姚二宽达成调解意见，并由被告唐荣执笔，写下了一份“证明”，其内容为：“姚二宽与王润梅一事，2014年12月20日以（6000）元陆仟圆了结，姚二宽先付王润梅（3000）元，另外（3000）元，以松山支付，从2014年12月20日以前的事，一笔勾销，如果王润梅不找麻烦，姚二宽本人电话骚扰由姚二宽负责。付款人：姚二宽。收款人：王润梅。付款人的担保人：唐荣。收款人的担保人：马尚志、郭占军。”该“证明”写完后，被告姚二宽便给付了原告王月3000元人民币。在写该证明之前，被告姚二宽给证明里所涉及的“松山”即孙润兰打电话。确认孙润兰欠被告姚二宽的工钱未付，原告王月也清楚孙润兰欠姚二宽的工资，故其同意将姚二宽3000元的欠款，转给其向孙润兰索要。后原告王月找孙润兰索要该3000元欠款，孙润兰拒绝给付王月，现在孙润兰称经对账已不欠被告姚二宽的钱了。故不能给付王月该款。因此王月来本院起诉，又拿出一张姚二宽在2013年2月3日为其写下的一张欠条，其内容为“今欠到王润梅伍仟元正（5000），1年内没有利息，1年以后利息1.5%，利巩（滚）利”。被告姚二宽则称此款已包括在2014年12月20日所写的证明之中了。故原告王月诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原被告双方所写的“证明”虽然在形式上为证明，其实质为债权债务结算和履行的一个约定。该约定是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，合法有效，双方应依约履行。被告按约给付了原告3000元欠款。剩余3000元现原告依约向被告的债务人孙润兰（松山）主张权利，索要3000元欠款，遭到拒绝。孙润兰称已不欠姚二宽的钱了，有什么话找姚二宽说，与王月无关。为此王月诉至本院，提出要求被告姚二宽偿还所欠3000元。现被告姚二宽的债务人拒绝给付，且被告姚二宽未提供过欠款证明，故该款现应由被告姚二宽支付，被告唐荣应承担其担保责任。关于原告王月起诉2013年2月3日被告姚二宽欠款5000元一事，因双方在2014年12月20日的“证明”中有明确的约定“从2014年12月20日以前的事，一笔勾销”，现在原告又提出索要之前的欠款，出尔反尔与法无据，因此应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，判决如下：一、被告姚二宽偿还原告王月欠款3000元；二、被告唐荣对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王月的其他诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交，应交50元，因适用简易程序，减半收取），由被告姚二宽承担9.38元，由原告王月承担15.62元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决履行期限届满后，申请执行的期限为二年。审判员 连维胜二〇一五年七月八日书记员 王 帅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”