（2015）聊东民初字第804号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-20

案件名称

陈某与芦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第804号原告：陈某，女，农民。被告：芦某，男，农民。委托代理人：杨士虎，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。原告陈某与被告芦某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈姗姗和被告芦某及其委托代理人杨士虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2013年2月原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿芦瑜晨，由于原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起应有的夫妻感情，并且被告多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院请求依法判令原被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，被告归还原告婚前财产。被告芦某辩称：我与原告夫妻感情很好，我坚决不同意离婚。经审理查明：2013年2月原被告经人介绍相识，经过了解双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女芦瑜晨，二〇一五年正月初五原告因琐事生气后回娘家居住至今。原告称原被告夫妻感情已彻底破裂，被告不认可，原告也未提交其他相关证据予以证明。上述事实有下列证据证明：1、结婚证1份；2、出生证明1份。以上证据和当事人陈述经当庭质证和本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。本院认为：原被告经人介绍相识后，经过了解双方自愿登记结婚，应认定双方婚前感情较好。原被告共同生活近两年的时间，并生有一女，应认定双方建立了一定的夫妻感情。原告称夫妻感情已彻底破裂，被告不认可，原告也未提交其他相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院不予采信。故原告所诉不符合离婚的法定条件，要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，相互尊重、相互理解、互谅互让，共同抚育好女儿，给孩子创造一个良好的生活环境，共同经营和睦幸福的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告陈某与被告芦某离婚。案件受理费300元，由原告陈姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　孙文清人民陪审员　　张传宏人民陪审员　　杨秋香二〇一五年七月八日书　记　员　　张　丹 来源：百度“”