（2015）玉红民一初字第796号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-11-02

案件名称

王丽芬诉陶跃平离婚一案一审民事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,陶某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉红民一初字第796号原告王某某。被告陶某某。原告王某某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1989年11月18日登记结婚，婚后于1990年生育长子陶健，于1995年生育次子陶辉，二子均已成年。原被告婚前缺乏了解，婚后性格差异凸显，被告缺乏家庭责任感，赌博成瘾，经常向亲戚朋友借赌债，债主经常上门讨债，影响家庭正常生活，原告多次好言相劝，被告并没有任何改变。原被告夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，特诉请法院判令解除原、被告的婚姻关系并分割夫妻共同财产。被告陶某某未作任何答辩。庭审中，原告举证如下：一、身份证（复印件），证明原告主体适格；二、结婚证，证明原、被告双方的婚姻状况；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证的诉讼权利，对上述原告所举证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。被告未提供任何证据。综合以上证据及庭审中经法庭询问原告所作的陈述，本院认定以下事实：原、被告于1989年11月18日登记结婚。婚后于1990年生育长子陶健，于1995年生育次子陶辉。本院认为，原、被告双方婚后已建立起一定的夫妻感情，原告未提供任何证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的后果，其诉讼主张不成立，对其诉讼请求不予支持。原、被告双方应本着互谅互让的精神共同搞好家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告陶某某离婚。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员　　谢雪魁二〇一五年七月八日书记员　　刘嘉喜 搜索“”