（2015）仓刑初字第411号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-26

案件名称

彭某某、李某某、李某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,李某某,李某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）仓刑初字第411号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人彭某某，男，1987年1月5日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省黎川县日峰镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月23日被刑事拘留，2014年11月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人陈晶，福建远东大成律师事务所律师。被告人李某某，男，1988年9月15日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省黎川县潭溪乡。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月23日被刑事拘留，2014年11月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人陈才添，福建康立律师事务所律师。被告人李某，男，1988年10月17日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省黎川县熊村镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月23日被刑事拘留，2014年11月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人黄秋林，福建康立律师事务所律师。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人彭某某、李某某、李某犯寻衅滋事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉。被告人彭某某、李某某、李某及其各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：被告人彭某某、李某某、李某为发泄情绪，共同随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。被告人彭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人彭某某具有坦白、认罪态度好，积极赔偿被害人的全部损失并取得被害人的谅解，初犯、偶犯、主观恶性轻及社会危害性小等量刑情节，依法可以从轻、减轻处罚。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人李某某具有如实供述、认罪态度好，积极赔偿并取得被害人谅解，初犯、主观恶性轻及社会危害性小等量刑情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人李某具有如实供述、认罪态度好，积极赔偿并取得被害人谅解，初犯、主观恶性轻及社会危害性小等量刑情节，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年10月22日21时许，被告人彭某某、李某某、李某在福州市仓山区城门镇某广场KTV包厢内唱歌，并与隔壁包厢的几名男子相互敬酒时，发生争吵。当晚21时30分许，被告人彭某某、李某某、李某下楼后在某广场遇到在KTV包厢与他们吵架的男子，双方再次发生争吵并互殴。后经某广场值班保安郑某、杨某某，以及郑某的朋友郑祖善劝阻，对方男子离开。因被告人李某被对方男子打伤，被告人彭某某、李某某、李某为泄愤，持砖头返回某广场保安岗亭附近，对参与劝架的保安人员郑某、杨某某及郑祖善等人进行挑衅殴打，造成被告人郑某、郑祖善受伤。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人郑某、郑祖善的损伤程度均属轻微伤。在本案审理过程中，被告人彭某某、李某某、李某向被害人郑某、郑祖善各赔偿5000元并取得家属谅解。上述事实，被告人彭某某、李某某、李某在开庭审理过程无异议，并有公诉机关当庭出示并经质证的证人杨某某、郑某甲、郑某乙的证言及辨认笔录，被害人郑某、郑某丙的陈述及辨认笔录，福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所（2014）临鉴字第1849号、第1850号法医临床司法鉴定意见书，现场平面图、现场辨认笔录、现场指认照片，户籍信息材料、福州市天邦物业管理公司出具的证明，到案经过、侦破经过及情况说明；以及被告人彭某某、李某某、李某及其辩护人当庭提交并经质证的和解协议书及收条、被害人谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某、李某某、李某为发泄情绪，共同随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某、李某某、李某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人彭某某、李某某、李某积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人彭某某、李某某、李某各自的辩护人关于被告人彭某某、李某某、李某具有如实供述、认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节的辩护意见，本院均予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月23日起至2015年9月22日止）二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月23日起至2015年9月22日止）三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月23日起至2015年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴洪青人民陪审员　　陈　云人民陪审员　　刘瑞旺二〇一五年七月八日书　记　员　　林萍萍 来源：百度搜索“”