（2015）灯刑初字第102号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-09-28
案件名称
□□市□□石灰石有限公司、张××犯非法占用农用地一审刑事判决书
法院
灯塔市人民法院
所属地区
灯塔市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
□□市□□石灰石有限公司,张××
案由
非法占用农用地
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十二条，第三百四十二条，第三十一条，第六十七条第一款
全文
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2015）灯刑初字第102号公诉机关灯塔市人民检察院。被告单位□□市□□石灰石有限公司法定代表人张××，系该公司经理。诉讼代表人张××，男，1962年11月17日出生，汉族，初中文化，系该公司生产矿长。被告人张××，男，1956年6月26日出生，汉族，小学文化，系该公司经理。因涉嫌非法占用农用地罪，于2015年2月2日被辽阳市森林公安局取保候审，同年3月27日被灯塔市人民检察院取保候审。辩护人李平，系辽宁腾昱源律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告单位□□市□□石灰石有限公司、被告人张××犯非法占用农用地罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员史艇出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张××、被告人张××及辩护人李平、证人李××及洪××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张××从2002年5月至今经营□□市□□石灰石有限公司期间，在未办理林业用地手续情况下，擅自在□□市□□□镇□□□村老龙坑非法占用林地。经被告人张××现场指认和调查取证，并由灯塔市林业局资源林政站鉴定：非法占用林地面积3.05公顷，（45.75亩）。公诉机关认为，被告单位□□市□□石灰石有限公司、被告人张××的行为已经构成非法占用农用地罪，应依法追究其刑事责任。被告单位□□市□□石灰石有限公司及被告人张××辩称，我们对罪名没有异议，对事实有异议。我公司是在原来其他单位和个人开采的位置向下开采石灰石。为向上运输石灰石，向外扩展一些面积，但没有指控的那么大面积。辩护人李平辩称，对公诉机关指控的犯罪事实有异议。测量人员距离坑边较远处持GPS测量的面积误差很大，原来开采的面积没有书面载，仅凭证人证言来确定，且现在证人证言发生变化。故被告人张××非法占用农用地的面积测量不准确。经审理查明，被告人张××从2002年5月至今经营□□市□□石灰石有限公司期间，在未办理林业用地手续情况下，擅自在□□市□□□镇□□□村老龙坑非法占用林地。经被告人张××现场指认和调查取证，并由灯塔市林业局资源林政站鉴定：□□市□□石灰石有限公司非法占用林地面积3.05公顷，（45.75亩）。2015年2月2日，被告人张××主动投案自首。上述事实，被告人张××在庭审过程中虽有异议，但有公诉机关提供的，经庭审认证质证的下列证据证明：1、被告人张××的供述与辩解：（在侦查阶段）我从2002年5月至今经营□□市□□石灰石有限公司，在原来基础上向外扩展和深挖石灰石，并建一个白灰生产车间。对鉴定占用林地面积3.05公顷（45.75亩）没有异议；(当庭)我公司是在原来其他单位和个人开采的位置向下开采石灰石。为向上运输石灰石，向外扩展一些面积，但没有指控的那么大面积。2、证人张××、吴×、李××、李××、洪××、姚××、李××的证言：张××：我在□□市□□石灰石有限公司任生产厂长，公司所占林地没有植被，2014年5月份已经停产。吴鹏：我在□□市□□石灰石有限公司做过钩机司机，公司所占林地没有植被，2014年已经停产。李士家：我在□□市□□石灰石有限公司做过铲车司机，公司所占林地没有植被，2014年已经停产。李可秀：我是□□市□□石灰石有限公司白灰车间工人，公司所占林地没有植被，2014年已经停产。洪××：（在侦查阶段）我于1970年至1991年在上缸窑村担任过村主任和支部书记。1970年至1980年，生产队在老龙坑采石头，有的卖了，有的老百姓盖房子。1980年至1985年，汪××的粘土矿服务公司老年队在此采石。1985年至1992年，洪××的西大窑第二采石场在此采石。2002年承包给张××了。张××承包前破坏林地面积大约40亩至50亩。（当庭）张××向外扩采面积也就15、16亩，他是向下挖采20米，植被以前就破坏了。我原来说的以前采石面积40余亩不准确，历史遗留问题破坏林地70亩、80亩。1990年至2002年，我们老百姓盖房子开采了。姚××：我在1989年至1991年在□□□第二采石场工作过，老板是洪××，现在已经死亡。李××：我于1999年至2004年在□□□村担任过村支部书记。在张××承包老龙坑之前，我们村盖房子都到那随便采石，到处是坑，过百亩。我不知道张××占地多少亩，其所占就是荒山，没有植被。3、鉴定结论：□□市□□石灰石有限公司非法占用林地面积3.05公顷。4、勘验、检查笔录。5、书证：案件来源、投案经过、营业执照、采矿许可证、证实、死亡人员户口证明、情况说明、鉴定意见通知书。以上证据，已经形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告单位□□市□□石灰石有限公司、被告人张××无视国家法律，未经主管部门批准，非法占用林地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张××及辩护人李平辩解鉴定不准确，以前采石面积认定不科学的辩护理由，与被告人张××在侦查阶段的供述、证人张××、吴×、李××、李××、洪××、姚××、李××的证言、鉴定结论、勘验检查笔录及书证相矛盾，本院不予采信。鉴于被告人张××主动投案自首，对主要犯罪事实当庭认罪，确有悔罪表现，且未造成植被破坏，可依法从轻处罚。本院为了维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告单位□□市□□石灰石有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五万元（已缴纳）；被告人张××犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五万元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 刘仲元审 判 员 李英斌人民陪审员 臧木阳二〇一五年七月八日书 记 员 王海霞 关注公众号“”