（2015）枞民一初字第01055号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-08-28
案件名称
夏四美与谢永平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
枞阳县人民法院
所属地区
枞阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏四美,谢永平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）枞民一初字第01055号原告：夏四美（又名夏士美），男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：周珍和，枞阳县陈瑶湖镇法律服务所法律工作者。被告：谢永平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。原告夏四美与被告谢永平民间借贷纠纷一案，本院2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告夏四美及其委托代理人周珍和、被告谢永平的委托代理人朱贵胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏四美诉称：夏四美与谢永平系同镇邻村熟人关系。谢永平在枞阳县陈瑶湖镇从事房地产开发，因资金周转需要分别于2012年元月7日、2014年元月11日出具三张借条向夏四美借款4万元、7.7万元和30万元计41.7万元，双方约定月利率为1%，同时约定了借款期限。借款到期后，经夏四美多次催讨，谢永平一直拖欠不还，甚至于不接手机，夏四美遂向法院起诉，请求：一、判令谢永平立即偿还借款本金41.7万元及2015年5月13日之前的利息71517元，并从2015年5月13日始按月利率1%计付41.7万元的借款利息，息随本清；二、谢永平承担本案全部诉讼费用。谢永平的委托代理人在庭审中辨称：谢永平先后三次向夏四美借款计41.7万元属实，但只有2012年元月7日的4万元借款约定了月利率1%，其余借款均没有约定利息，依法不应当支付利息，现谢永平经济困难，请求法院判决分批分期归还。夏四美为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：、夏四美的身份证复印件一份，用以证明夏四美的身份情况及诉讼主体资格；二、谢永平的户籍证明复印件一份，用以证明谢永平的身份情况及诉讼主体资格；三、借条原件三份，用以证明谢永平向夏四美借款41.7万元及相关约定的事实。谢永平未向法庭提供证据。经当庭质证，谢永平的委托代理人对夏四美提交的证据一、二均不持异议，对证据三要求提供相应的支付凭证。本院对当事人提交的证据分析认证如下：夏四美提交的证据一、二系有关机关出具的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据三系书证，为谢永平出具，能够证明谢永平向夏四美借款41.7万元的事实，虽没有相关支付凭证，但夏四美在限定期限内提交了谢永平对借款金额予以认可的证明，故本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定。经审理查明：夏四美与谢永平系同镇邻村熟人，谢永平在陈瑶湖镇从事房地产开发，在当地有较高知名度。2012年元月7日，谢永平因资金周转需要，向夏四美借款人民币4万元，由谢永平向夏四美出具了书面借条，并在借条上注明“按月息壹分计”，之后，谢永平按约定利率支付借款利息至2013年元月7日。2014年元月11日，谢永平再次向夏四美借款37.7万元，由谢永平分别出具了两张借条：一张金额为7.7万元，约定“2013年年里付清，（2013年农历）”，另一张金额为30万元，约定“2014年10月1日之前付清”。综上，谢永平共向夏四美借款41.7万元，三笔借款到期后，经夏四美多次催讨，谢永平均未能还款，遂成讼。另查明：2014年中国人民银行发布的一年期内的贷款年基准利率5.6%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢永平向夏四美借款41.7万元，双方形成借贷法律关系，其意思表示真实，行为合法有效。谢永平未能按照约定还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故夏四美要求谢永平清偿借款本金41.7万元的诉讼请求，依法应予支持。夏四美要求谢永平按约定月利率1%支付借款利息的诉讼请求，其中4万元约定的月利率不违反法律规定，依法予以支持，而37.7万元的两张借条上没有约定利息，且夏四美不能提供证据证明双方对37.7万元有约定利息，故其要求对37.7万元支付利息的请求依法不予支持，但夏四美要求谢永平支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，谢永平应按中国人民银行同期同类贷款利率向夏四美支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：一、被告谢永平于本判决生效后三十日内归还原告夏四（士）美借款本金41.7万元，并支付利息（其中4万元自2013年元月8日始按月利率1%计息，30万元自2014年10月2日始，7.7万元自2014年2月1日始按中国人民银行2014年发布的一年期贷款的基准年利率5.6%计息），款清息止；二、驳回原告夏四美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8628元，谢永平承担7000元，夏四美承担1628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 周正春审 判 员 钱奇峰人民陪审员 黄其凤二〇一五年七月八日书 记 员 胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条民间的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 来源：百度“”