（2015）江宁禄民初字第543号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-19

案件名称

原告宣光珍诉被告刘祥承揽合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宣光珍,刘祥

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁禄民初字第543号原告宣光珍，女，1970年1月30日生，汉族。委托代理人徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告刘祥，男，1986年5月7日生，汉族。原告宣光珍诉被告刘祥承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱斌独任审理，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告宣光珍的委托代理人徐传祥、被告刘祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣光珍诉称：2013年，被告刘祥将家中房屋建造承包给其丈夫施工，双方约定了有关事项。房屋建成后，双方进行了结账，刘祥尚欠工程款56000元。同年底，其丈夫因交通事故死亡，刘祥仅支付5000元，并保证自2014年起每月还款4000元。但刘祥以无款为由至今分文未付，故诉至法院要求判令刘祥立即支付其建房款51000元。被告刘祥辩称：原告宣光珍的丈夫在2013年未提供任何建房资质的情况下承包了其家中的私房建造。房屋建造过程中，其已结清大部分工程款，剩余未付款项双方约定作为质保金，在所建房5年内无质量问题的情况下予以结清。在该房屋的门楼、门纱窗、化粪池、卫生间、隔断等均未完工时，宣光珍丈夫因交通事故死亡，故工程被迫停工。因该工程并未完工导致工程款无法全部结清，请求法院驳回原告宣光珍的诉讼请求。经审理查明：2012年，原告宣光珍丈夫承揽被告刘祥家中房屋建造工程，双方未签订书面合同。房屋主体工程已于2013年初完工。2013年12月22日，刘祥出具欠条一份，载明“今欠到宣光珍建房款伍万壹仟元整（51000），定于2014年元月一号开始付每月肆仟元整，还完为止。每月月底还款肆仟元。欠款人：刘祥。2013.12.22。159××××2831”。上述欠条出具后，刘祥陆续还款二次，每次1000元，共计2000元。审理中，对刘祥主张的未付价款是质保金的主张，刘祥未提供证据予以证实。上述事实，有欠条、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。原告宣光珍的丈夫承揽被告刘祥的房屋建造工程，双方对价款已经进行结算约定付款期限，现刘祥逾期未付，应承担违约责任，对宣光珍的诉讼请求，本院予以支持。刘祥未能举证证明欠付价款系质保金，对其辩工程并未完工致无法结清工程款的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘祥于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告宣光珍建房款49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取582元，由原告宣光珍负担23元，由被告刘祥负担559元（此款已由宣光珍垫付，刘祥在支付上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。代理审判员　　朱斌二〇一五年七月八日书　记　员　　戴阳 搜索“”