（2015）丽庆民初字第221号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-08

案件名称

吴某甲与叶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庆元县人民法院

所属地区

庆元县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,叶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽庆民初字第221号原告吴某甲（曾用名吴章余），农民。委托代理人吴方军，浙江天贝律师事务所律师。被告叶某，农民。委托代理人王继权。委托代理人叶全松，农民。原告吴某甲诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由代理审判员吴秋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人吴方军，被告叶某及其委托代理人王继权、叶全松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日在原庆元县车根乡人民政府登记结婚，婚后生育三个女儿，现均已成年。原、被告结婚初期夫妻感情较好，1996年起原告在曹岭办菌种厂，被告在县城照顾女儿，两地生活后矛盾渐多，夫妻感情开始产生隔阂，双方经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐消失殆尽。2007年起，原告外出打工，直到2013年元旦前才回到庆元。期间，原、被告偶有电话联系但会经常争吵，毫无夫妻感情。原告曾于2013年5月2日向法院起诉要求与被告离婚，法院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告双方感情仍未好转，一直处于分居状态。现原告认为，双方感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉请求：判令原、被告离婚。被告叶某辩称，被告不同意与原告离婚。1、原、被告婚姻基础好，婚后30年相濡以沫，经营家庭。经过双方的勤俭努力，和公公婆婆一起购置城北路9号的八间房子，培养三个女儿成家立业。2013年法院判决驳回原告离婚诉请后，双方虽未共同生活，但有联系。2014年，被告住院期间原告亦前来探望，给予关怀。原、被告同甘共苦，共渡难关，具有深厚的夫妻感情。2、原告诉称内容不属实。2007年，原告离家出国务工系双方协商决定的，其在韩国期间寄回国内的钱均直接寄给原告父亲，对被告隐瞒了经济收入。虽然原告曾对婚姻家庭不忠，但只要其迷途知返，被告依然愿意原谅原告。3、原告离婚理由不真实。原告并非因为夫妻双方感情不和而离婚，其离婚系受父亲指使，原告父亲一直嫌弃被告生育三女而某。4、原告隐瞒夫妻共同财产，先后两次起诉企图独占财产。若法院判决双方离婚，则被告主张依法分割夫妻共同财产。经审理查明，原、被告于1983年经人介绍认识后，于××××年××月××日在原庆元县车根乡人民政府登记结婚，婚后育有三女，现均已成年。原、被告结婚初期夫妻感情尚可，后期因家庭琐事偶有争吵。原告自2005年起至2007年期间多次外出在韩国打工，每隔3个月左右回国一次，自2007年至2012年11月一直在韩国打工，期间从未回国，但原、被告仍保持电话联系。原告曾于2013年5月2日向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。本院判决后，双方虽分开生活，但偶有联系。另查，原告于2014年8月24日投资经营百山祖镇黄皮村上湖休闲山庄，并于2015年4月购置车牌号为浙J×××××轿车一辆。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚证复印件、（2013）丽庆民初字第180号民事判决书、庆元县百山祖乡黄皮村村委会证明；被告提供的原告身份证复印件、被告户口本复印件、结婚证复印件、（2013）丽庆民初字第180号民事判决书，申请证人吴某乙、吴某丙、吴某丁出庭的证言等证据及原、被告双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，原、被告虽经人介绍而认识，但双方互相了解后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后育有三女，且共同生活三十余年，已建立起一定的夫妻感情。2007年后因原告出国务工双方分隔两地，聚少离多，缺乏沟通，常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情产生隔阂。2013年本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，双方虽未能和好如初，但夫妻关系得到一定改善，双方亦时有联系沟通，被告住院原告亦予以探望。今后只要原、被告双方加强沟通，多为家庭利益着想，双方仍有和好的可能，且被告在庭审中表示对原告仍有感情，即使原告存在过错亦愿意原谅原告。再者，原、被告均是年过半百之人，应该更理性地对待婚姻和家庭。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　吴秋玲二〇一五年七月八日书　记　员　　吴素芸 更多数据：