（2015）寿民初字第2226号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2016-01-14

案件名称

刘兴勇与刘效荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘兴勇,刘效荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第2226号原告刘兴勇。被告刘效荣。原告刘兴勇诉被告刘效荣民间借贷纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴勇到庭参加诉讼，被告刘效荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘兴勇诉称，2013年7月21日，被告向原告借现金65000元，并为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未还。请求判令被告返还借款65000元，并支付利息（自2013年8月21日，按人民银行贷款利率，计算至付清之日）；诉讼费由被告承担。被告刘效荣未提交答辩意见。经审理查明，2013年7月21日，被告向原告借现金65000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到刘兴勇现金陆万伍仟元正（￥65000元）刘效荣2013.7.21号”。后经原告催要，被告未还款。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告刘兴勇与被告刘效荣之间的借贷关系合法有效。原告提交的借条，能够证明被告欠原告65000元未还的事实，本院予以确认。原告依据以上证据要求被告返还借款事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告未返还借款，应承担清偿责任。原告要求被告自2013年8月21日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日，未提供相应证据，根据合同法第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但被告经原告催要未返还借款，应从原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘效荣返还原告刘兴勇借款65000元，并支付逾期利息（65000元，自2015年5月27日，按中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起五日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　张兴义人民陪审员　　尹志强人民陪审员　　孙树朋二〇一五年七月八日书　记　员　　韩晓杰 来源：