（2015）通民二初字第113号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-18

案件名称

陈斌诉卫明春买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

通海县人民法院

所属地区

通海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈斌,卫明春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》的通知：第二十一条第一款

全文

云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民二初字第113号原告陈斌，男。被告卫明春，男。委托代理人王海玲，女，红塔区州城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告陈斌诉被告卫明春买卖合同纠纷一案，本院2015年5月25立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈斌、被告卫明春委托代理人王海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令被告支付农药款76700元。庭审中，原告减少诉讼请求为30000元。被告认可尚欠被告的30000元货款，表示现在手头紧，希望原告能在时间和金额上作让步。原、被告对以下事实无异议：2014年7、8月份，被告开始向原告购买农药，之前的农药款均能按期支付。2015年春节后，被告向原告购买148件农药，因被告未按时付款，原告自行到被告处拉走18件农药。2015年5月15日，经双方结算，被告出具一份欠条给原告，欠条载明“今欠陈斌农药款130件×590元=76700元，5月17日还5万元，余下5月31日还清。欠款人：卫明春。”因被告未按约定付款，原告诉至本院后，被告于2015年5月25日通过银行转账支付原告货款46700元，现被告尚欠原告货款30000元。上述当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的农药买卖关系，系合同双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。原告向被告交付货物后，被告应当履行支付货款的义务，被告未按约定时间付款的行为，已属违约，原告的主张证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《人民法院诉讼收费办法》第二十一条第（二）项之规定，判决如下：被告卫明春于判决生效后五日内支付原告陈斌货款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，退还原告陈斌580元，由被告卫明春负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员　李　燕二〇一五年七月八日书记员　蔡林成 更多数据：