（2015）肥民初字第1789号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-27

案件名称

王风与岳从美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王风,岳从美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第1789号原告：王风，女，住肥城市。委托代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。被告：岳从美，女，住肥城市。原告王风与被告岳从美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁金风独任审判，公开开庭进行了审理。原告王风及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告岳从美经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王风诉称，近年来被告因资金周转向原告借款，截止2015年3月11日尚欠原告13000元，原告多次向被告催要，被告至今未还。请求法院判令被告偿还借款13000元及利息，案件受理费、邮寄费由被告承担。被告岳从美未作答辩。经审理查明，2011年，被告以资金周转困难为由向原告借款。后经双方结算，被告岳从美于2015年3月11日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠王风1.3万元整（13000.00）岳从美”。原告主张涉案借款是以现金形式当场交付，资金来源为原告的积蓄。后原告多次催要未果。2015年5月25日，原告诉来本院。案经开庭审理，因被告岳从美未到庭参加诉讼，致法庭调解未能进行。以上事实有身份证复印件、欠条、借条复印件各一份及当事人当庭陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告岳从美尚欠原告借款13000元，提交欠条予以证实。原告主张涉案借款是通过现金形式交付，结合原告提交的借条、其陈述的出借资金来源，能够认定涉案借款已完成交付。故对于原告所诉的借款事实，本院认为，事实清楚、证据确实充分，予以确认。债务应当清偿。原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因借款时双方未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息，可自起诉之日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付。原告要求被告支付邮寄费，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳从美于本判决生效之日起十日内，偿还原告王风借款本金13000元；二、被告岳从美于本判决生效之日起十日内，偿还原告王风借款利息（本金13000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2015年5月25日起至本判决确定的还款之日止）；三、驳回原告王风的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告岳从美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　袁金风二〇一五年七月八日书记员　　贺丽丽 微信公众号“”