（2015）甬余刑初字第972号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-27

案件名称

谭某、史某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某,史某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第972号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人谭某，农民。曾因吸毒，于2015年5月26日被余姚市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人史某，农民。曾因吸毒，于2015年5月26日被余姚市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）832号起诉书指控被告人谭某、史某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员周幼冲、被告人谭某、史某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月22日下午，被告人谭某、史某伙同“小八手”（另案处理）至余姚市阳明街道康山乐居小区4幢306室，采用技术开锁的手段进入室内，窃得被害人熊某的三星智能手机1部、小型保险箱1只（内有现金人民币2100元、玉手镯1只、房产证1本）。2015年5月25日，被告人谭某、史某被本市公安民警抓获。上述事实，被告人谭某、史某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、照片说明、情况说明、人口信息、公安行政处罚决定书，被害人熊某的陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，手印鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某、史某以非法占有为目的，结伙入户窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某、史某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年10月24日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人史某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年10月24日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、继续追缴两被告人上述违法所得，退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　方长世二〇一五年七月八日代书记员　刘云潇 来源：百度“”