（2015）武侯民初字第3275号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2017-05-07

案件名称

吴明建与骆洪波民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴明建,骆洪波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第3275号原告吴明建，男，汉族，1967年11月28日出生，住四川省成都市金牛区。被告骆洪波，男，汉族，1974年11月29日出生，住四川省成都市武侯区。原告吴明建与被告骆洪波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员郭佳于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴明建，被告骆洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴明建诉称，被告于2012年9月6日向原告借款105000元并出具《借条》，于2014年5月5日向原告借款10000元、1000元并出具《借条》两份。被告口头承诺数月后归还。现经原告多次催还借款，被告拒不归还，故诉请法院判令被告：1.归还原告借款116000元；2.承担本案诉讼费。被告骆洪波辩称，原告所述被告于2012年9月6日借款105000元不是事实，不予认可；认可于2014年5月5日向原告借款两笔共计11000元。请人民法院依法判决。经审理查明，2012年9月6日，被告向原告出具的《借条》载明：“今借到吴明建人民币105000元正（拾万零伍千元正）。借款人：骆洪波。”2012年5月5日，被告向原告借款并出具的《借条》两份，分别载明：“今借到吴明建人民币10000元正（壹万元正）。借款人：骆洪波”、“今借到吴明建人民币1000元正（壹仟元整）。借款人：骆洪波。”以上事实，有《借条》3份及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告形成的民间借贷关系是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。经原告催收，被告应返还借款。被告辩称未向原告借款105000元，但未提供证据证明，本院不予采纳。故原告要求被告返还借款共计116000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告骆洪波于本判决生效之日起十日内向原告吴明建返还借款116000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，因适用简易程序减半收取1310元，由被告骆洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　郭佳二〇一五年七月八日书　记　员　　郭红 来自