（2015）巴民初字第3106号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-14

案件名称

张立贤与达古拉、苏布达民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立贤,达古拉,苏布达

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民初字第3106号原告张立贤，女，1966年1月16日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告达古拉，女，1977年4月4日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。被告苏布达，女，47岁，蒙古族，牧民，现住址同上。原告张立贤与被告达古拉、苏布达民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员丁大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告达古拉、苏布达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日，二被告在原告处借款2000元，约定2014年9月1日还款，到期未还款按3分利息计算，现原告多次向被告索要，被告推诿不偿还，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告给付欠款2000元，利息300元。被告达古拉、苏布达经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。但在庭审结束后被告达古拉到庭称，原告提交的欠据是我签的字，但我并不真正欠原告的钱。是因为图门勒在原告处借钱来，原告找图门勒要钱时，图门勒找到我让我给担保宽限十天时间。原告说我担保得给打个条，如果十天图门勒还不上钱，我就得给她2000元，我同意了。后来图门勒在十天内把钱还上了，我要抽回欠条，原告说没事，就没有给我。现在原告拿这张欠条起诉我是没有道理的。原告为支持自己的主张向本院提交欠据一枚，金额2000元，用以证明二被告欠款的事实。被告达古拉对欠据的真实性没有异议，但称双方并不存在债务关系。被告苏布达未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。本院认为该证据来源合法、客观真实，本院予以采信，作为认定本案事实的证据使用。二被告未提交证据。经审理查明，2014年8月1日二被告借原告现金2000元，约定2014年9月1日偿还，到期不还按3分利计息，并出具欠据一枚。现原告诉至法院要求二被告偿还欠款本息合计2300元。并由被告负担诉讼费。本院认为，原告张立贤与被告达古拉、苏布达之间债权债务关系清楚、证据确凿，二被告在欠款到期后应承担给付义务。被告达古拉称双方并不存在真实的债务关系，而是为他人提供担保出具的具有保证性质的协议，但其未能提供证据予以证明，且原告提交的欠据通篇无担保意义字样，因此被告达古拉的辩解理由不能成立，本院不予支持。原、被告双方约定利息超过法律规定的标准，超过部分本院不予保护，可按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。经核算2000元借款，利息计算至2015年3月15日为300元（2000元×2%×7.5月）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告达古拉、苏布达在本判决生效后三日内偿还原告张立贤欠款本金2000元、利息300元，合计人民币2300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费43元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　丁大伟二〇一五年七月八日书记员　　宋　磊 微信公众号“”