（2015）佛明法民一初字第262号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-22

案件名称

黄财根与谢汝雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄财根,谢汝雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛明法民一初字第262号原告黄财根，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5774。被告谢汝雄，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5012。原告黄财根诉被告谢汝雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄财根到庭参加诉讼，被告谢汝雄经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友关系，2014年8月2日，被告向原告借款20000元，被告以自有权属房地产权证原件为抵押，在原告同村兄弟黄冠明的见证下签写借据。后原告多次追收，被告拒不支付借款。经查，被告抵押给原告的房产权证原件均属于虚假、伪造。请求法院判令：1.被告立即归还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告举证如下：1.原告的身份证1份、被告的身份证1份（复印件），证明原被告的诉讼主体资格；2.借据1份、房产证1份，证明2014年8月2日被告借到原告20000元，被告提供了房产证原件作为抵押。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。经核查，由于原被告并未签订房产抵押协议，也没有办理抵押登记，证据2中的房产证与本案没有关联性，本院对原告所举其余证据均予以采信。经过庭审，结合所采信的证据，本院确认以下事实：2014年8月2日，被告向原告借款20000元，原告以现金方式将该款支付给了被告。被告已归还原告借款本金2400元，余款17600元至今尚未偿还给原告。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告至今尚未向原告履行偿还借款本金17600元的义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应依约向原告偿还借款，对于原告要求被告偿还借款17600元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谢汝雄应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款17600元给原告黄财根；二、驳回原告黄财根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），由原告黄财根负担36元，被告谢汝雄负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长　　邹志刚审判员　　严志刚审判员　　陈玉明二〇一五年七月八日书记员　　林玲欣 来源：