（2015）河城法民一初字第287号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2016-12-31

案件名称

刘丙礼与纪继坤、刘丙娣等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河源市源城区人民法院

所属地区

河源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘丙礼,纪继坤,刘丙娣,纪英泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2015）河城法民一初字第287号原告：刘丙礼，男。被告：纪继坤，男。被告：刘丙娣，女。被告：纪英泉（曾用名纪海龙），男。原告刘丙礼诉被告纪继坤、刘丙娣、纪英泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘丙礼、被告纪继坤、刘丙娣到庭参加诉讼，被告纪英泉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告纪继坤因资金周转困难于2014年8月18日向原告借款人民币140000元，约定月利率1.5%计息，还款期限为2015年8月18日止，被告纪继坤借款后，被告纪继坤除三个月利息外，本金及余息经原告多次追讨未付。因被告纪继坤在借款时约定以被告纪继坤位于河源市新区永福西路2号河威饮料宿舍502房（房产证号：粤房产证字第××号）作抵押担保，被告纪继坤并将房产证原件交给原告，经原告到河源市房地产管理局查询时，被告纪继坤向原告提供的该房产证属假证。被告纪继坤以造假房产证向原告借款，被告纪继坤存在欺骗行为，故双方借款无效，被告纪继坤应该依法向原告返还借款本金人民币140000元及相关利息。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。请求法院：一、判令被告尽快偿还借款本金人民币140000元及利息（从2014年8月18日起至付清款日止按约定月利息1.5%计算，利息人民币6300元）；二、判令本案诉讼费由三被告承担。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、借条复印件；3、还款补充条约；4、证明；5、房产证产权答复书。被告纪继坤辩称：原告陈述的是事实。被告纪继坤未提供证据。被告刘丙娣辩称：原告陈述的是事实。被告刘丙娣未提供证据。被告纪英泉未答辩,也未提供证据。本院查明：因资金周转困难，被告纪继坤于2014年8月18日向原告借款人民币140000元，被告纪继坤立具《借条》一份，约定月利率1.5%计息，还款期限为2015年8月18日止。借款到期后，被告纪继坤在2015年1月偿还本金人民币20000元及支付利息人民币6300元。2015年1月8日，原告与被告纪继坤订立《还款补充条约》，还款人一栏中除有被告纪继坤签名外，被告刘丙娣、纪英泉（纪海龙）也作为还款人签了名。之后三被告未按约还款。原告经追索无果后，于2015年1月29日向本院提出起诉。以上事实，有借条、还款补充条约等在案佐证。本院认为：被告纪继坤向原告借款人民币140000元，有被告纪继坤立具的《借条》一份及三被告立具的《还款补充条约》予以证实，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立，原告诉请被告纪继坤偿还借款人民币120000元（已偿还本金20000元），本院予以支持。被告刘丙娣、纪英泉（纪海龙）作为还款人在《还款补充条约》上签名，因此应对上述被告纪继坤向原告借款本息承担连带偿还责任。关于利息计付问题。根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不可以超过银行同类贷款利率的四倍。”的规定，本案在借款中约定按月利率1.5%计付利息符合上述法律规定，本院予以支持。被告已支付利息人民币6300元应予以抵减。被告纪英泉（纪海龙）经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告纪继坤应在本判决生效后十日内偿还原告刘丙礼借款人民币120000元及从2014年8月18日起按约定的月利率1.5%计付利息至清偿之日止。二、被告刘丙娣、纪英泉（纪海龙）应对上述被告纪继坤欠原告刘丙礼借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告刘丙礼的其他诉讼请求。本案受理费3226元，保全费1251元，共计4477元，由被告纪继坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审　判　长　　陈荣辉代理审判员　　钟晓燕代理审判员　　刁海星二〇一五年七月八日书　记　员　　刘瑜妍 微信公众号“”