（2015）宕刑初字第31号

裁判日期: 2015-07-04

公开日期: 2015-07-20

案件名称

被告人何某某、徐某某、陈某某犯贪污罪一审刑事判决书

法院

宕昌县人民法院

所属地区

宕昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,徐某某,陈某某

案由

贪污

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款，第六十四条

全文

甘肃省宕昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宕刑初字第31号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人何某某，又名何某甲，男，汉族，中专文化，中共党员，甘肃省宕昌县人。住宕昌县，农民。1993年担任某村党支部书记至今。无前科。2015年4月14日因涉嫌贪污罪被宕昌县人民检察院取保候审，同年6月16日被本院继续取保候审。被告人徐某某，男，汉族，不识字，中共党员，甘肃省宕昌县人。住宕昌县某村一社，农民。1998年至2014年担任某村委会主任，无前科。2015年4月15日因涉嫌贪污罪被宕昌县人民检察院取保候审，同年6月16日被本院继续取保候审。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，中共党员，甘肃省宕昌县人。住宕昌县某村一社人，农民。1998年至2006年担任某村一社社长，2007年担任吾族村委会文书至今，无前科。2015年4月15日因涉嫌贪污罪被宕昌县人民检察院取保候审，同年6月16日被本院继续取保候审。宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人何某某、徐某某、陈某某犯贪污罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派代理检察员姚伟博出庭支持公诉，被告人何某某、徐某某、陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2003年度，三被告人在协助何家堡乡实施退耕还林工作中，三人商议各自虚报3亩面积。截止2015年，每人领取补助款6183元，共计18549元。该涉案款已全部追回。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第382条规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。三被告人对指控的事实均供认不讳，并当庭自愿认罪。经审理查明，2003年何家堡乡政府在吾族村实施退耕还林工程。被告人何某某、徐某某、陈某某在协助乡政府退耕还林工作中，经何某某提议，三人共同商议各自虚报退耕面积，何某某以其子何孝忠名义、徐某某以其妻杨来平名义、陈某某以自己的名义分别虚报退耕还林面积3亩。截止2015年2月，三被告人每人共领取退耕还林补助款6183元，全部用于各自家庭生活开支。案发后，三被告人向检察机关退清了全部赃款。上述事实，有书证宕昌县退耕还林补助资金发放花名册、陇南市退耕还林补助资金《发放管理证》、甘肃省退耕还林补助粮款《供应证》、宕昌县农村信用联社明细表、储蓄取款凭条、存折复印件、宕昌县粮食储备库的证明、何家堡乡财政所的证明、中共何家堡乡委员会关于三被告人任职情况的证明、三被告人户籍证明、宕昌县人民检察院关于三被告人涉案款计算的说明、扣押物品清单、缴款单和证人郑成生的证言及三被告人的供述等证据在案佐证，并经庭审质证核实。本院认为，被告人何某某、徐某某、陈某某在担任村社干部期间，利用职务之便，采取虚报手段，骗取国家补助粮款数额较大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于三被告人均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已退清了各自的全部涉案赃款。三被告人在共同作案中所起作用基本相当，故不再区分主从犯罪。根据三被告人的认罪悔罪表现，可分别对其免予处罚。依据《中华人民共和国刑法》第382条、第383条1款（3）项、第64条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人徐某某犯贪污罪，免予刑事处罚。三、被告人陈某某犯贪污罪，免予刑事处罚。四、涉案赃款18549元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　董世权二〇一五年七月四日书记员　　邓惠芳 来源：