（2015）新民初字第177号

裁判日期: 2015-07-04

公开日期: 2017-08-10

案件名称

杨某与韩某1、韩某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

新蔡县人民法院

所属地区

新蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,韩某1,韩某2

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第177号原告杨某，男，1986年7月16日生，汉族，农民，住新蔡县。委托代理人杨宇，河南中亨律师事务所律师。被告韩某1，女，1991年12月10日生，汉族，农民，住新蔡县。委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。被告韩某2，又名韩天穗，男，1970年5月10日生，汉族，农民，住新蔡县。系被告韩某1之父。原告杨某诉被告韩某1、韩某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人杨宇、被告韩某2及被告韩某1的委托代理人梅明理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2012年农历正月，原告杨某和被告韩某1经媒人介绍相识，并确立恋爱关系。2013年9月，原告按照农村习俗给被告送日子和礼金等共花费4万元。双方于××××年××月××日举行了结婚典礼仪式，但此后被告一直以种种借口不和原告办理结婚登记手续。2014年农历六月份，被告韩某1在其父亲的指使下和原告解除关系，并拒绝退还彩礼。被告的行为其实是一种骗婚行为，二被告先后从原告家中片区礼金合计6万多元。故原告依法提起诉讼，请法院判令：解除原、被告的同居关系，并由被告返还原告彩礼共计60000元；本案的诉讼费用由被告承担。被告韩某2、韩某1辩称，原告要求被告返还彩礼款6万元理由不成立，应当驳回原告的诉讼请求；原告起诉被告韩某2属于主体错误；原告应当支付被告物质上、精神上的损害3万元；原告应当给予被告经济帮助2万元；诉讼费应当由原告负担。经审理查明，被告韩某1系被告韩某2之女。2012年，原告杨某与被告韩某1经人介绍相识，双方于××××年××月××日举行了结婚典礼仪式，至今未办理结婚登记手续。原告与被告韩某1同居后无子女。原告与被告韩某1相识后，被告韩某1、韩某2先后接收原告杨某传柬礼金11000元、送日子彩礼款38000元及礼品若干。后原告杨某和被告韩某1因办理结婚登记手续事宜发生分歧，双方就彩礼款的退还事宜发生纠纷，协商未果。故原告诉至本院，要求裁决判如所请。另查明，原告杨某和被告韩某1自2014年农历六月份左右开始分居生活。被告韩某1在原告杨某处得个人财产有：四四组合柜一套、全自动洗衣机一台、冰箱一台、液液晶电视机一台、大圆桌子一个、老板椅一套（两个小的、一个大的，及小桌子一个）、沙发一套（四件）、棉被7条、毛毯2条、太空被4条、四件套2套。上述事实有原、被告关于婚约财产款的一致陈述、证人证言及相关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人起诉要求返还按照习俗给付的彩礼的应当予以支持。本案被告韩某1接收了原告杨某的彩礼款合计49000元，后原告杨某和被告韩某1解除婚约，双方亦未办理结婚登记手续，故原告杨某要求被告韩某1、韩某2返还其接收原告杨某的彩礼款，理由正当，本院予以支持，但具体的数额应以本院查明的为准。因原告杨某和被告韩某1已同居生活半年左右，故该彩礼款应酌情予以返还。原告给予被告韩某1的礼品若干具有赠与性质，可不予返还。被告韩某1的个人财产应归被告韩某1所有。原、被告的其他主张，理由不足，本院均不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩某1、韩某2连带返还其所接收原告杨某的彩礼款合计30000元。二、被告韩某1在原告杨某处的个人财产：四四组合柜一套、全自动洗衣机一台、冰箱一台、液液晶电视机一台、大圆桌子一个、老板椅一套（两个小的、一个大的，及小桌子一个）、沙发一套（四件）、棉被7条、毛毯2条、太空被4条、四件套2套，归被告韩威风所有。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。案件受理费1300元，由原告杨某负担600元，由被告韩某1、韩某2连带负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　陈新力人民陪审员　　王国立人民陪审员　　张　琳二〇一五年七月四日书　记　员　　王九洲 百度搜索“”