（2016）陕0802民初2340号

裁判日期: 2015-07-26

公开日期: 2016-12-05

案件名称

原告杨斌勇与被告白建斌民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨斌勇,白建斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2016)陕0802民初2340号原告杨斌勇。被告白建斌。原告杨斌勇与被告白建斌民间借贷纠纷一案本院于2016年2月26日立案受理，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。后因本案案情复杂，本院于2016年3月9日作出（2016)陕0802民初2340号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。被告白建斌因下落不明，本院依法公告对其进行了送达。本院依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告杨斌勇到庭参加了诉讼，被告白建斌经本院合��传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨斌勇诉称：2014年3月14日，被告白建斌因资金短缺，向原告杨斌勇借款本金人民币35万元整，口头约定月利率2%，约定借款期限为一年，被告白建斌向原告出具了两支借条。2014年3月25日，被告白建斌再次因资金短缺，向原告杨斌勇借款本金人民币10万元整，口头约定月利率2%，约定借款期限为一年，被告白建斌向原告出具了一支借条。2014年6月17日，被告白建斌再次因资金短缺，向原告杨斌勇借款本金人民币10万元整，口头约定月利率2%，约定借款期限为一年，被告白建斌向原告出具了一支借条。2014年7月19日，被告白建斌再次因资金短缺，向原告杨斌勇借款本金人民币10万元整，口头约定月利率2%，约定借款期限为一年，被告白建斌向原告出具了一支借条。被告白建斌分五次向原告借款共计人民币65万元。借款到期后，原告多次催要借款本息未果。为此，原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告白建斌立即偿还所借原告杨斌勇借款本金65万元；其中本金35万元的利息按月利率2%计算从2014年3月14日起至款付清之日止，借款本金10万元的利息按月利率2%计算从2014年3月25日起至款付清之日止，借款本金10万元的利息按月利率2%计算从2014年6月17日至款付清之日止，借款本金10万元的利息按月利率2%计算从2014年7月19日起至款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据五支，用于证明2014年3月14日被告白建斌向原告借款35万元，2014年3月25日被告白建斌向原告借款10万元，2014年6月17日被告白建斌向原告借款10万元，2014年7月19日被告白建斌向原告借款10万元，共计65万元，均约定借款期限为一年。被告白建斌未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据，经审查其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据依法予以认定。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年3月14日，被告白建斌因资金短缺，向原告杨斌勇借款本金人民币35万元整，约定借款期限为一年；被告白建斌向原告出具借据两支，分别载明：“今借到杨斌勇人民币贰拾万元整.(200000.00).借款人：白建斌.借款期一年.2014年3月14日”。“今借到杨斌勇人民币壹拾伍万元整.(150000.00).借款期一年.借款人：白建斌.2014年3月14日”。2014年3月25日，被告白建斌因资金短缺，再次向原告杨斌勇借款本金人民币10万元整，约定借款��限为一年。被告白建斌向原告出具借据一支，载明：“今借到杨斌勇人币壹拾万元整.(100000.00).借款人：白建斌.借款期一年.2014年3月25日”。2014年6月17日，被告白建斌因资金短缺，再次向原告杨斌勇借款本金人民币10万元整，约定借款期限为一年。被告白建斌向原告出具借据一支，载明：“今借到杨斌勇人币壹拾万元整.(100000.00).借款人：白建斌.借期一年.2014年6月17日”。2014年7月19日，被告白建斌因资金短缺，再次向原告杨斌勇借款本金人民币10万元整，约定借款期限为一年。被告白建斌向原告出具借据一支，载明：“今借到杨斌勇人民币壹拾万元整.(100000.00).借款人：白建斌.借款一年.2014年7月19日”。被告白建斌分五次陆续向原告杨斌勇共借款人民币65万元。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。本院认为��合法的借贷关系受法律保护。原告杨斌勇与被告白建斌的借款事实清楚，证据确实充分，被告白建斌依法应偿还所借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告杨斌勇请求被告白建斌支付借款以月利率2%计算利息的请求，因原告未提供相应证据证明五笔借款双方约定借款利息的事实，应承担举证不能的法律后果，故对其该项诉讼请求本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日��按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告请求被告支付利息，本院将依法支持超出借款期限后按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告白建斌应偿还原告杨斌勇借款本金人民币65万元，并按年利率6%计算支付以下利息：（一）35万元本金从2015年3月14日起至款付清之日止的利息；（二）10万元本金从2015年3月25日起至款付清之日止的利息；（三）10万元本金从2015年6月17日起至款付清之日止的利息；（四）10万元本金从2015年7月19日起至款付清之日止的利息；二、驳回原告杨斌勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12640元，由被告白建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　叶　蔚代理审判员　成　熙人民陪审员　常四娃二〇一五年七月二十六日书　记　员　李　超来源：百度搜索“”