（2015）永民初字第2529号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-26

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书1

法院

永春县人民法院

所属地区

永春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第2529号原告陈某甲，女，1964年3月5日出生，汉族，住永春县。被告陈某乙，男，1961年9月3日出生，汉族，住永春县。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，��同年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于1981年经人介绍后，被告到女方家落户，同年2月举行婚礼。××××年××月××日，生育一女陈某丙，1983年7月13日，生育一男陈宝晖。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续，因原、被告感情基础一般，性格不和，经常吵闹，双方分居6年整，致使双方感情完全破裂，原告曾于2006年及2007年两次起诉离婚，永春县人民法院均判决不准原、被告离婚后，双方仍一直分居生活，因2008年10月婚生子陈宝晖不幸去世，原告申请准生二胎，但夫妻感情无法重圆，就无法再生儿子，现原、被告夫妻感情确系已完全破裂，请求判决准予原、被告离婚。被告陈某乙书面辩称，原、被告双方是在读书时自由恋爱，并非由他人介绍，而且又生育二个孩子，原告所说的被告婚后性格矛盾便暴露，后悔到女方家落户，如果是那样，其怎会在那时生活到现在，至于说的赌博，只是空闲时与朋友偶尔打一下麻将，人之常情，原告前两次起诉离婚，都是她无理取闹，原告申请准生二胎，都是五十几岁的人，这是不现实的，如原告一定要离婚，婚生子陈宝晖的不幸去世，其应得到的，原告应当面归还。经审理查明，原告陈某甲与被告陈某乙相识后，被告到女方家落户，双方于1981年2月举行婚礼，××××年××月××日，生育一女陈某丙（现已成年），1983年7月13日，生育一男陈宝晖（现已死亡）。××××年××月××日，原、被告双方补办了结婚登记手续，结婚证字号：苏字第900228号。由于原、被告婚后性格不和，双方感情逐渐破裂，难于建立夫妻感情，2006年3月2日及同年12月1日，原告两次向本院起诉离婚，经本院两次判决均不准予原、被告离婚后，双方仍一直分居生活，无法和好，致使原告再次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告的陈述及原告在举证期限内提供的结婚证、户口薄、本院（2006）永民初字第410号民事判决书、（2007）永民初字第115号民事判决书等证据材料为证，经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但因婚后性格不和，双方感情逐渐破裂，难于建立夫妻感情，2006年3月2日及同年12月1日，原告两次向本院起诉离婚，经本院两次均判决不准原、被告离婚后，双方至今仍分居生活，无法和好，本案在审理中，经本院多次做原告的和好工作，但原告仍坚持要求离婚，现原、被告夫妻感情确系完全破裂，已无和好可能，因此，原告请求离婚，应予准予。被告陈某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。本案受理费245元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　姚启炉审　判　员　　吕曙晋人民陪审员　　林梅英二〇一五年七月二十二日书　记　员　　潘才坤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他��同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自