（2015）文民初字第603号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-29

案件名称

袁金霞与吴国征民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁金霞,吴国征

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第603号原告袁金霞（又名袁金侠）。委托代理人袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被告吴国征。原告袁金霞诉被告吴国征民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告袁金霞的委托代理人袁伍林到庭参加了诉讼。被告吴国征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金霞诉称，原告与吴锡峰于2002年3月18日登记结婚，被告吴国征系吴锡峰之子，2012年10月29日吴国征向原告和吴锡峰借款100000元，当时约定借款利率为利息1.5分，期限1年，但借款到期后，被告对利息和本金分文没有偿还。基于上述事实，原告有权要求被告归还借款的50%及相应利息。被告逾期不还，违法法律规定。故请求法院依法判令被告给付原告款50000元逾期付款利息20250元（截止至2015年1月29日），以后按每日25元计算至付清日止。被告吴国征既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：证据1、2012年10月29日被告为原告及原告前夫出具的借条一份，证明被告向原告及原告前夫借款50000元，利息1.5分，一年还清；证据2、文安县人民法院（2014）文民初字第444号民事判决书，证明该判决书认定上述10万元为原告与原告前夫吴锡峰婚姻存续期间的共同债权，文安县人民法院已判决原告与吴锡峰离婚，该笔债权可以另案主张权利；证据3、廊坊市中级人民法院（2015）廊民终字第504号民事判决书，证明吴锡峰与原告对文安县人民法院（2014）文民初字第444号民事判决书不服，提起上诉，廊坊中院驳回上诉，维持原判，文安县人民法院（2014）文民初字第444号民事判决书已发生法律效力。被告吴国征未到庭质证，视为质证权利的放弃。对原告提供的证据，做如下确认：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。经审理查明，袁金霞与吴锡峰于2002年3月18日登记结婚，于2012年10月29日吴锡峰之子吴国征向袁金霞、吴锡峰借款100000元，约定借款期限为1年，月利率为1.5%。2014年1月6日袁金霞起诉与吴锡峰离婚，文安县人民法院于2014年12月8日判决准予袁金霞与吴锡峰离婚。至2015年1月29日止，尚欠原告借款本金50000元，利息20250元。本院认为，在袁金霞与吴锡峰夫妻关系存续期间，借给吴国征100000元，事实清楚、证据充分，该债权属袁金霞与吴锡峰的共同债权，原告现按50000元的本金及利息主张权利，在合理的份额之内。故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国征偿还原告袁金霞借款本金50000元，利息20250元（从2012年10月29日至2015年1月19日止，后每延付一日按月利率1.5%计息），于本判决生效后五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由被告吴国征负担。（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　崔得军审　判　员　　杨秋良代理审判员　　王瑞举二〇一五年七月二十二日书　记　员　　李　雪 更多数据：搜索“”来源：