（2015）南刑初字第00130号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-12-19
案件名称
翟某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
南陵县人民法院
所属地区
南陵县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
翟某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第十八条第一款
全文
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00130号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人翟某甲，男，1964年10月10日出生于南陵县，汉族，无业，住所地南陵县。因涉嫌本案，于2014年12月12日被南陵县公安局取保候审。指定辩护人王杰，安徽皖陵律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）102号起诉书，指控被告人翟某甲犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人翟某甲及其辩护人王杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2014年10月21日，被害人凤某因被告人翟某甲的侄子翟某乙在两户房屋交界处修建院墙一事与翟某乙产生纠纷并发生揪打，揪打中，翟某甲用拳头击打凤某头、面部，致凤某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，凤某损伤程度为轻伤二级。2014年10月21日，被告人翟某甲主动到公安机关投案。案发后，翟某乙代翟某甲垫付被害人医药费7000余元。经安徽昌平司法鉴定所鉴定，翟某甲案发时为限定刑事责任能力。公诉机关据此指控的证据有被告人翟某甲的户籍信息、到案经过、医药费票据、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及本人供述等，认为被告人翟某甲的行为构成故意伤害罪，案发时系限定刑事责任能力人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定依法判处。被告人翟某甲当庭辩解称，凤某的伤是他头碰的，他不是故意打人。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出翟某甲有自首情节，限制行为能力人，案件起因系邻里纠纷，翟某甲主观恶性较小，被害人亦有过错，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年10月21日，被害人凤某因被告人翟某甲的侄子翟某乙在两户房屋交界处修建院墙一事与翟某乙产生纠纷，翟某甲到现场后，与凤某发生揪打，揪打中，翟某甲用拳头击打凤某头、面部，致凤某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，凤某损伤程度为轻伤二级。2014年10月21日，被告人翟某甲主动到公安机关投案。案发后，翟某甲亲属代为垫付被害人医药费、护理费、交通费8372.64元。经安徽昌平司法鉴定所鉴定，翟某甲案发时为限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人翟某甲的户籍信息和到案经过，证实其自然状况及案发后主动投案的事实。2、被害人凤某的出院记录及病历，证实凤某受伤后住院治疗的事实。经医生诊断，系颅脑损伤；鼻骨粉碎性骨折；左侧上臂软组织挫伤。3、证人梅某甲证实，2014年10月21日，翟某乙因为院墙问题和凤某发生纠纷，后翟某甲冲到凤某身边和凤某揪起来，翟某甲先歪倒在墙上，后他起身把凤某也揪倒了，然后朝凤某的鼻梁骨上打了两拳。4、证人翟某乙的证言，他出于使用方便的考虑，准备将后院砌起来，凤某正好这个后院位置开了后门，在他修建围墙的时候，凤某就出来阻拦，10月19日左右已经向派出所报警，派出所讲等土地所来协调。10月21日，土地所和奚滩街道居委会的人来协调时，凤某又吵起来，居委会的干部将他拉进屋内后，他叔叔翟某甲也来到后院，等他到后院时，旁边的人已经将他叔叔和凤某拉开了，接着凤某就走到他家超市内躺在地上不起来了。他叔叔翟某甲有没有和凤某打架他没看到。5、证人董某、秦某、李某、刘某均证实他们在处理、协调翟某乙与凤某的纠纷时，翟某甲来到现场与凤某发生揪扯的事实。6、证人梅某乙、梅某丙证实翟某甲与凤某发生揪扯后，翟某甲用拳头击打凤某头面部的事实。7、被告人翟某甲的供述，他因为侄儿翟某乙砌院墙与凤某发生纠纷时，他与凤某发生揪扯，揪扯过程中，他的后脑勺撞击了凤某的脸部，估计是撞到凤某的鼻子。8、南陵县公安局（2014）127号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，凤某损伤程度为轻伤二级。9、证人翟某丙、翟某丁证实翟某甲年幼时曾患脑膜炎的事实。10、安徽昌平司法鉴定所（2015）35号司法鉴定意见书，经鉴定，被告人翟某甲案发时限定刑事责任能力。本院认为：被告人翟某甲因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名均成立，应予支持。其辩解称凤某鼻骨骨折是其后脑勺撞击所致的意见。现根据凤某2014年10月22日南陵县医院门诊病历记载，系“鼻梁肿胀淤血，两侧鼻腔充血肿大，少量血痂，头部多处软组织挫伤”。从医生诊断的被害人头部伤势分析，其伤势符合多次击打形成，如系头部一次撞击鼻梁，被害人头部不可能存在多处软组织挫伤，故翟某甲的辩解意见不能成立。辩护人关于翟某甲有自首情节且系限定刑事责任能力人，请求本院对翟某甲减轻处罚并适用缓刑的意见。本院认为，翟某甲案发后虽主动投案，但对其故意伤害他人的主要犯罪事实未作交代，行为不能认定自首，但其主动到案情节可酌情从轻处罚。其系限定刑事责任能力人有鉴定证实，予以采信，可从轻或减轻处罚。亲属代为赔偿被害人部分经济损失，视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。现本院综合考虑被告人翟某甲对被害人的赔偿情况及案件起因等因素，决定对被告人翟某甲从轻处罚但不适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人翟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梅根慧人民陪审员 章 晔人民陪审员 史光明二〇一五年七月二十二日书 记 员 林先宏本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为××病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。确定其量刑起点为有期徒刑八个月，减部分赔偿10%、限定刑事责任能力10%，合议庭根据本案犯罪性质系邻里纠纷引起等因素，确定其宣告刑为有期徒刑六个月。 更多数据：