（2015）台玉商初字第1125号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-11

案件名称

王必者与连忠、沈倩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王必者,连忠,沈倩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉商初字第1125号原告：王必者。委托代理人：黄忠洁。被告：连忠。委托代理人：林杰。被告：沈倩。原告王必者与被告连忠、沈倩民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，于2015年7月22日依法由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王必者的委托代理人黄忠洁、被告连忠的委托代理人林杰到庭参加诉讼，被告沈倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王必者诉称，被告连忠、沈倩系夫妻关系。2014年4月14日，被告连忠以家庭生活所需向原告借款人民币50000元，书面约定月利率2.5%，并由被告连忠出具的借条一份为凭。尔后，原告经多次催讨无果，故诉请判令两被告共同偿还原告借款本金计人民币50000元，利息6033元（按月利率2%计算利息自2014年4月14日暂算至2014年10月15日止），合计人民币56033元。并继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止；本案诉讼费由两被告共同负担。被告连忠辩称，原告实际出借款项为45000元，且被告已陆续偿还利息23000元，本案借款担保人余礼呈已代为偿还30000元。被告沈倩未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本案事实，有原告当庭出示原告身份证复印件、两被告协助查询户籍函，两被告协助查询婚姻状况函、被告连忠出具的借条原件、被告当庭出示谈话笔录、担保人身份证复印件及原告王必者、被告连忠的法庭陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告沈倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告王必者与被告连忠之间的借贷关系事实清楚，证据充分，债务应当偿还。俩被告系夫妻关系，本案借款及利息均发生在婚姻关系存续期间，且被告沈倩并未提出系被告连忠个人债务抗辩，本院认定该债务系夫妻共同债务，由俩被告共同偿还。被告连忠辩称，实际借款金额为45000元，担保人已代为偿还借款30000元，另被告已偿还原告利息23000元，因担保人未出庭作证，仅凭谈话笔录无法证实，且被告未能提供证据证实其实际借款金额为45000元和已偿还利息，被告主张已还款项扣减借款本金的辩解意见，本院不予采纳。故原告王必者要求两被告共同偿还原告借款本金计人民币50000元，利息6033元，合计人民币56033元。并自2014年10月16日起继续按月利率2%计算支付原告利息至借款本金实际清偿之日止的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告连忠、沈倩于本判决生效后十五日内共同偿还原告王必者借款本金50000元，利息6033元，合计人民币56033元。并继续支付自2014年10月15日起按月利率2%计算利息至判决确定履行完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，减半收取计人民币600.50元，由被告连忠、沈倩负担（此款于判决生效后七日内本院交纳）（此款于判决生效后七日内本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1201元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，账号：19900001040000225089001）。审　判　员　　叶宝英二〇一五年七月二十二日代理书记员　　林　玲 微信公众号“”