跳转到主要内容

(2015)厦刑执字第722号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-07-30

案件名称

吴文抢劫罪刑罚变更刑事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

吴文

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第七十八条第二款,第七十八条第一款,第七十九条;《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百六十二条第一款;《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》:第五条第一款,第十六条第一款

全文

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)厦刑执字第722号罪犯吴文,男,1991年3月21日出生,汉族,高中文化,户籍地四川省仪陇县,现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2011年10月18日作出(2011)湖刑初字第485号刑事附带民事判决,以被告人吴文犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年五个月(刑期自2011年3月25日起至2023年8月24日止),剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元,个人退赔被害人经济损失人民币3748元,与另两名同案共同退赔被害人经济损失人民币10668元,与另一名同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13125.07元。判决生效后于2012年1月17日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年6月26日提出减刑建议书,建议减刑一年六个月,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出,该犯在近期确有悔罪表现:能认罪服法,遵守监规,端正改造态度,深挖犯罪根源,除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外,还能以该规范来约束自己的言行,自觉学习法律知识,能参加生产劳动,能参加政治、文化、技术课的学习,考核成绩均良好以上。自2012年1月到2015年3月为期39个月的考核期内累计获嘉奖折合系数23.8个,其中一级达标7个,二级达标6个,三级达标16个,四级达标4个,五级达标4个。2014年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、罪犯监狱改造积极分子审批表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明,罪犯吴文在福建省厦门监狱服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2012年1月到2015年3月为期39个月的考核期内累计获嘉奖折合系数23.8个。2014年被评为监狱改造积极分子。2015年3月27日向原审法院缴清罚金人民币10000元。2015年3月27日、2015年4月8日分别向原审法院提存退赔款人民币17607元、4935元,共计提存退赔款人民币22542元。2013年10月16日其同案犯向本院提存退赔款人民币5000元。该犯罚金和退赔款已经全部缴清。上述事实有厦门监狱提供的证据、罚金及退赔款缴纳收据等为证,经本院书面审查,予以认定。本院认为,罪犯吴文在服刑期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:将罪犯吴文的刑罚减去有期徒刑一年六个月(刑期自2011年3月25日起至2022年2月24日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琦审 判 员  黄翠青代理审判员  郑阿寒二〇一五年七月二十二日代书 记员  陈雅萍附:本案所适用的法律条文:1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期,判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的,不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件,除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外,还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件,应当按照下列情形分别处理:(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的,作出予以减刑、假释的裁定;(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件,但执行机关报请的减刑幅度不适当的,对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定;(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的,作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前,执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的,是否准许,由人民法院决定。 更多数据: