（2015）长民一初字第01861号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-28

案件名称

黄昭先与项贤定追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

长丰县人民法院

所属地区

长丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄昭先,项贤定

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一初字第01861号原告：黄昭先，男，1991年12月8日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被告：项贤定，男，1974年7月18日生，汉族，农民，户籍地：安徽省长丰县，现住合肥市瑶海区。本院于2015年6月17日受理的原告黄昭先诉被告项贤定追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员王守平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄昭先到庭参加了诉讼，被告项贤定经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄昭先诉称：被告项贤定从事家具经营行业生意，我于2012年11月12月到2013年4月底一直在被告处打工，但被告一直未支付我工资。2014年2月，我到被告处追要工资，被告以资金周转困难为由，向我出具一份8000元的欠条，并约定2014年3月12日付清。但此后被告一直将我工资款拖欠不付。为维护原告的合法权益，现要求被告立即偿还欠款8000元及利息672元，本案诉讼费由被告承担。被告项贤定未作答辩。审理查明：被告项贤定从事家具经营行业生意，原告黄昭先于2012年11月12月到2013年4月底一直在被告处务工。2014年2月12日，双方通过结算，被告共欠原告工资款8000元，并向原告出具8000元的欠条一份，欠条上载明：今欠到黄昭先人民币捌仟元整（8000元），并约定2014年3月12日付清。此后，被告一直将原告工资款拖欠不付。为此，原告诉讼来院。上述事实，由原告的陈述、被告出具的欠条在卷予以证实。本院认为，原告黄昭先与被告项贤定之间形成的劳务合同关系合法有效，依法受法律保护。现被告欠原告劳动报酬8000元有其出具的欠条为凭。本案事实清楚，证据确凿充分，故对原告要求被告支付劳动报酬8000元的诉讼请求，本院予以支持。但要求被告支付利息的请求，因欠条中未有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项贤定于本判决生效后五日内一次性支付原告劳务报酬8000元；二、驳回黄昭先原告的其它诉讼请求。款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部；帐号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款（汇款时注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审判员　　王守平二〇一五年七月二十二日记录人　　甄胜海附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：