（2015）厦刑执字第691号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-07-30

案件名称

钱若梅贪污罪，钱若梅受贿罪刑罚变更刑事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

钱若梅

案由

法律依据

《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》：第五条第一款，第十六条第一款

全文

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑执字第691号罪犯钱若梅，男，1969年2月9日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2007年4月3日作出（2006）芗刑初字第254号刑事判决，以被告人钱若梅犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币50000元，责令退赔被害单位经济损失人民币317106元，继续追缴非法所得人民币60000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）漳刑终字第117号刑事判决，维持对钱若梅责令退赔及追缴非法所得的判决，改判钱若梅犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2005年11月11日起至2019年11月10日止），并处没收财产人民币50000元。判决生效后于2007年7月24日交付执行。服刑期间，本院于2010年8月25日作出（2010）厦刑执字第857号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月，刑期至2018年3月10日止；于2012年11月29日作出（2012）厦刑执字第1369号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月，刑期至2016年7月10日止。执行机关福建省厦门监狱于2015年6月26日提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月14日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警方兆翔出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员孙天赞、林晓葳到庭履行职责，罪犯钱若梅到庭参加审理，本案现已审理终结。本院经审理查明，罪犯钱诺梅因犯贪污罪、受贿罪，被判处没收财产人民币50000元，责令退赔被害单位经济损失人民币317106元，继续追缴非法所得人民币60000元。但其案发至今仅履行没收财产人民币50000元，而退赔款317106元除了在原审判决期间已缴交的174129.84元外未再履行，本次仅履行非法所得人民币2000元。从其考核期间的经济收支台账体现，其考核期间当月消费有的曾达到1060.25元、1527.54元、1734.56元不等，且月均消费高达662元，在长达31个月考核期内仅履行2000元，属有履行能力而不积极履行情形。现其以家庭经济困难为由仅履行少量财产刑，本院不予认定其具有认罪服判的悔改表现，故该犯不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯钱若梅不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　吴　琦审　判　员　　黄翠青代理审判员　　郑阿寒二〇一五年七月二十二日代书　记员　　陈雅萍附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 来源：百度“”