（2015）康民一初字第463号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-07-12

案件名称

原告曾宪庭诉被告曾庆燕相邻通行纠纷一审民事判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾宪庭,曾庆燕

案由

相邻通行纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条，第一百三十四条第一款

全文

赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2015）康民一初字第463号原告曾宪庭，男，1952年1月7日生。被告曾庆燕，男，1970年7月9日生。原告曾宪庭诉被告曾庆燕相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟华斌独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告系同村各组村民，被告的房屋座北朝南，原告的房屋在被告房屋的南面,被告的房屋与案外人廖永华的房屋之间有一条供xxx全体村民出入的路。2013年9月16日，原告与被告签订了一份《协议书》，约定：“一、��方（曾庆燕）现有康赤路边上一幢土墙瓦房，东边以乙方土墙房屋滴水为界；往西属乙方使用，土墙房东边滴水往东由甲方（曾宪庭）修路，属xxx全体村民通行出入使用。……。”该协议有原、被告及部分村民签字，当地村民委员会也加盖了公章。同月18日，甲方（曾宪庭）、乙方（曾庆燕）、丙方（风车岭32、33、34、35组村民代表）签订了一份《协议书》，约定：“……。五、从廖永华、曾庆燕两人房中间康赤路边起源至甲方新建房西边墙，保持3.5米道路，任何人不得占用，保持畅通，如有任何人占用、围院堵路，风车岭全体村民有权维护，保证道路畅通。”2014年5月中旬，被告把上述协议所指的部分路段（长约10米）的路面进行了硬化。同年8、9月间，被告在该路段堆放了泥土和木头，妨碍了原告的通行。为此，原告诉至本院要求：判令被告排除对原告道路的妨��、恢复原状。被告曾庆燕辩称，因为原告没有赔偿我的房屋损失，且原告违反协议第一条。我要收回我的土地，所以在路上堆放了泥土和木头，堆放的位置是属于我的。以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告向法庭提交的《协议书》、照片以及被告提交的照片予以证实，本院予以采信。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告在供原告和村民出入的道路上堆放泥土和木头，给被告和他人的通行造成了妨碍。为此，原告要求被告排除道路上的妨碍、恢复原状的诉讼请求，有事实有法律依据。本院予以支持。被告辩称其房屋和其他损失的赔偿问题，被告已另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）、第（五）项之规定，判决如下：一、被告曾庆燕在供原告曾宪庭出入的路上堆放的泥土和木头，由被告曾庆燕负责排除妨碍、恢复原状；二、履行期限，限被告曾庆燕于本判决生效后五日内行履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告曾庆燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审　判　员　钟　 华　 斌二〇一五年七月二十二日代理书记员　���黄晓莹