（2015）鄂襄州黄集民初字第00066号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-19

案件名称

耿全合与董继学民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄州黄集民初字第00066号原告耿全合。被告董继学。原告耿全合诉被告董继学民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员雷沛独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告耿全合到庭参加诉讼，被告董继学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿全合诉称，2014年9月15日被告董继学以做生意需资金周转为由，向其借款100000元，双方约定借款期限2个月。逾期后，原告多次催要，被告至今分文未还。故请求人民法院判令被告立即偿还借款本金100000元及利息（利息按同期农村信用社贷款利率的3倍标准，从2014年11月16日计算至还清之日止）；并承担本案诉讼费用。被告董继学在答辩期限内未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，内容为：“今借到耿全合现金100000元整（拾万元整）。董继学，2014年9月15日（期限两月）（2014年9月15日至2014年11月15日还清拾万元，到期不还用车抵押）”。用以证明被告董继学2014年9月15日借原告耿全合现金100000元及约定偿还时间等事实。本院审查认为，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，故本院依法予以采信。被告董继学未向本院提交证据。本院经审理查明：原、被告系同村人。2014年9月15日，被告董继学因做生意需资金周转，向原告耿全合借款100000元，出具借条一份，借条载明：今借到耿全合现金100000元整（拾万元整）。董继学2014年9月15日（期限两月）（2014年9月15日至2014年11月15日还清拾万元，到期不还用鄂FJB8**车抵押）。借款到期后、原告催要借款无果，引起诉讼。审理中原告要求将利息请求变更为按农村信用社贷款利率的3倍计算。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告董继学向原告耿全合借款100000元的事实，有被告给原告出具的借条证明，原告耿全合要求被告董继学偿还借款，有法律和事实依据，本院予以支持。原告请求按农村信用社贷款利率的3倍计算利息，因双方对利息无约定，本院不予支持。故原告的利息损失，应从还款期届满后的2014年11月16日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告董继学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董继学于本判决生效之日起十日内偿还原告耿全合借款本金100000元，并承担该款自2014年11月16日起至本院确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告董继学负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　雷　沛二〇一五年七月二十二日书记员　谭红真 百度搜索“”