（2015）熟尚少民初字第00022号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-02-06

案件名称

陈某甲与支某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,支某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟尚少民初字第00022号原告陈某甲。被告支某。原告陈某甲诉被告支某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告支某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿。婚后夫妻感情一直不太好。被告因赌博欠下高利贷后于2008年10月14日离家出走，至今未有消息。现夫妻感情已经破裂。为此，要求与被告离婚；女儿由原告负责抚养。被告支某未作答辩。经审理查明：原被告经人介绍于2004年上半年相识，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家。双方于××××年××月××日生育女儿陈某乙。陈某乙现在常熟市尚湖镇练塘中心小学读二年级，跟随原告一起生活。原被告婚后一段时间夫妻关系尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾。后被告离家出走，至今杳无音信。原告曾于2008年9月23日向本院提起离婚诉讼，后本院判决不准离婚。2009年7月9日、2012年4月9日，原告又两次向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉。现原告再次以夫妻感情已破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。审理中，原告向法庭提交了常熟市尚湖镇翁家庄村村民委员会出具的证明1份。村委会证明被告支某于2008年10月离家出走，至今未归。庭审中，原告表示因被告下落不明，女儿陈某乙由原告抚养，不需要被告承担抚养费，双方财产也不需要法院处理。以上事实，有结婚证、证明及本案庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为：原被告于××××年××月××日登记结婚，夫妻关系合法有效。合法的婚姻关系受法律保护，但夫妻关系的存续应以感情为基础，如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。本案中，被告长期离家在外，夫妻之间互不关心，可认定夫妻感情已经破裂。原告请求与被告离婚理由成立，应予准许。关于陈某乙的抚养问题，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，陈某乙由原告抚养较宜，原告自愿承担女儿的抚养费不违反法律规定，本院予以准许。关于双方的财产问题，因被告未到庭，本院无法核实，原告也表示不要求法院处理，故本案中不予理涉，双方可另行处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能引起的不利诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告支某离婚。二、女儿陈某乙由原告陈某甲负责抚养，并承担全部抚养费至女儿独立生活时止。案件受理费人民币240元，公告费610元，共计诉讼费850元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。审　判　长　　张月明审　判　员　　唐海山人民陪审员　　周月珍二〇一五年七月二十二日书　记　员　　顾静娟 关注公众号“”