（2015）志民初字第00785号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-24

案件名称

原告王某某诉被告崔某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

志丹县人民法院

所属地区

志丹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,崔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2015）志民初字第00785号原告王某某，女，1985年9月20日生，汉族。委托代理人曹东静，陕西民善律师事务所律师。被告崔某某，男，1981年1月1日生，汉族。原告王某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，由代理审判员曹鹏德适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2003年原、被告经人介绍认识，同年11月（农历）按照当地习俗举行了结婚仪式，2004年1月9日在吴起县民政局登记结婚，婚后无子女。婚后因性格不合，经常为一些家庭琐事发生争吵，结婚不到两个月，被告就因琐事辱骂并殴打原告。2005年11月6日，在原、被告发生争吵的过程中，被告再次对原告拳脚相加，并揪住原告的头发不放，最后将手指粗细的一撮头发揪下。一气之下原告提出离婚，在双方家人和亲戚的调解下，事情得以平息，但事后的日子被告依然恶习不改。为了免遭家庭暴力，原告于2006年2月离家躲避，过上漂泊的生活。夫妻共同财产有100多只羊及农用三轮车一辆。故原告诉至法院请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：1．婚姻登记便函1份，用于证明原、被告系合法夫妻。2．保证协议书1份，被告崔某某和原告王某某打架经过书证1份，用于证明被告对原告实施家庭暴力的事实。3．原告头发一撮，用于证明被告殴打原告的事实。被告崔某某辩称：我不同意离婚，没有农用三轮车，100多只羊是我父亲的，诉讼费我也不负担。被告崔某某未向法庭提交证据。本案庭审举证、质证、认证中，被告对原告所举证据1的真实性和证明目的无异议，本院经审查后认为该婚姻登记便函符合证据的真实性、合法性、关联性，故当庭予以采纳；被告对原告所举证据2的真实性和证明目的均有异议，称自己不知道，本院经审查后认为，该组证据由原告父亲与被告父亲及两位中介人所写，内容能够真实反映原、被告曾因琐事发生矛盾，进而引起被告殴打原告的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以采纳；被告对原告所举证据3的真实性和证明目的无异议，本院经审查后认为，原告头发一撮属于物证，且被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，故当庭予以采纳。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告于2003年经人介绍认识，同年11月（农历）按照当地习俗举行了结婚仪式，2004年1月9日在吴起县民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚续期间原、被告多次因琐事发生矛盾，进而引发家庭暴力，致使原告于2006年2月离家出走至今。本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础，本案中原、被告婚续期间多次因琐事发生矛盾，进而引发家庭暴力，致使原告于2006年2月离家出走至今，本次诉讼中经调解也未能和好，夫妻感情确已破裂。故对原告离婚的诉讼请求予以支持。原告诉称夫妻共同财产有羊100多只、农用三轮车一辆，被告辩称羊属自己父亲所有，没有农用三轮车，且原告未能提供证据予以证明，故对分割该夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第二项、第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告崔某某离婚；二、案件受理费300元，减半收取150元由原告王某某负担75元，被告崔某某负担75元并于本判决生效后10日内交纳。三、驳回原告王某某其它诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员　　曹鹏德二〇一五年七月二十二日书　记　员　　刘玉婷 来源：百度搜索“”