（2015）东民一初字第01229号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-31

案件名称

李小和与马常和民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东至县人民法院

所属地区

东至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李小和,马常和

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第01229号原告：李小和，男，1971年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：马常和，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。原告李小和与被告马常和民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员汪磊适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告李小和到庭参加了诉讼，被告马常和经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李小和诉称：2012年至2013年期间,其共借款人民币270000元给了马常和，其中，2012年4月28日借现金人民币120000元，2012年12月30日借现金人民币100000元，2013年3月30日借现金人民币50000元，2013年9月14日马常和向其出具了一份总的欠条。经催告，马常和至今未能清偿借款，故其诉至法院要求依法判令马常和立即支付欠款人民币270000元及支付利息；本案诉讼费由马常和负担。马常和向本院提交了书面答辩意见称：对借款无异议，但表示已偿还李小和借款人民币6000元。本院经审理查明的事实如下：马常和因急需资金周转向李小和借款共计人民币270000元，马常和于2013年9月14日向李小和出具了欠条一份。另查明：马常和于2013年11月11日通过合肥科技农村商业银行向李小和账户汇款人民币2000元，于2013年10月18日支付李小和人民币4000元。上述事实，有原、被告的陈述，欠条、客户回单、收条及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：马常和向李小和借款人民币270000元，原、被告之间民间借贷关系的约定系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，马常和亦表示对该笔借款无异议，但表示已偿还了借款人民币6000元，李小和对此无异议，本院予以确认，马常和现尚欠李小和借款人民币264000元，依法应予偿还。依法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原、被告双方对借款利息并未作约定，故对原告要求被告支付借款利息的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告马常和于本判决生效后十日内偿还原告李小和借款人民币264000元；二、驳回原告李小和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元减半收取，由被告马常和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　汪　磊二〇一五年七月二十二日书记员　许桂红 关注公众号“”